Your browser doesn't support javascript.
loading
Análise das emendas parlamentares ao Programa Mais Médicos: o modelo de formação médica em disputa / Analysis of the parliamentary amendments to the Mais Médicos Program: the medical training model in dispute
Oliveira, Felipe Proenço de; Costa, Ana Maria; Cardoso, Antonio José Costa; Trindade, Josélia de Souza; Dias, Iêda Maria Ávila Vargas.
Affiliation
  • Oliveira, Felipe Proenço de; Universidade Federal da Paraíba. Centro de Ciências Médicas. Departamento de Promoção da Saúde. João Pessoa. BR
  • Costa, Ana Maria; Escola Superior de Ciências da Saúde. Brasília. BR
  • Cardoso, Antonio José Costa; Universidade Federal do Sul da Bahia. Instituto de Humanidades, Artes e Ciências. Itabuna. BR
  • Trindade, Josélia de Souza; Universidade de Brasília. Departamento de Saúde Coletiva. Brasília. BR
  • Dias, Iêda Maria Ávila Vargas; Universidade de Brasília. Departamento de Saúde Coletiva. Brasília. BR
Saúde debate ; 41(spe): 60-73, Jan.-Mar. 2017. tab
Article de Pt | LILACS | ID: biblio-962621
Bibliothèque responsable: BR1.1
RESUMO
RESUMO Pesquisa documental qualiquantitativa que analisa o processo legislativo e atos normativos do Programa Mais Médicos. O estudo categoriza 575 emendas apresentadas e as alterações na Medida Provisória. Evidencia o conjunto dos interesses e disputas envolvidos no processo, seja aperfeiçoando ou desvirtuando. Ressalta os confrontos nas emendas que atendem a interesses corporativos e aquelas aliadas ao princípio constitucional da universalidade, resultando em mudanças principalmente no Capítulo da Formação Médica. Conclui que a polêmica e o acirramento entre posições ideológicas não comprometeram a iniciativa governamental de diminuir a carência de médicos e fixá-los em áreas prioritárias do Sistema Único de Saúde (SUS).
ABSTRACT
ABSTRACT Qualitative-quantitative documentary research, which aimed to analyze the Mais Médicos (More Doctors) Program legislative process and normative acts. The study categorizes the 575 amendments submitted and the changes in the Provisional Measure. It shows the set of interests and disputes involved in the process, resulting in changes mainly in the Medical Education Chapter. It highlights the clashes in the amendments that serve corporate interests and those allied to the constitutional principle of universal health. It concludes that the controversy, interests and dispute among ideological positions did not compromise the governmental initiative to reduce the shortage of doctors for the Public Health System (SUS).
Mots clés

Texte intégral: 1 Indice: LILACS Type d'étude: Qualitative_research langue: Pt Texte intégral: Saúde debate Thème du journal: SAUDE PUBLICA / SERVICOS DE SAUDE Année: 2017 Type: Article / Project document

Texte intégral: 1 Indice: LILACS Type d'étude: Qualitative_research langue: Pt Texte intégral: Saúde debate Thème du journal: SAUDE PUBLICA / SERVICOS DE SAUDE Année: 2017 Type: Article / Project document