Aportes para un mejor mejorar el desempeño de un programa de cribado de cáncer de cuello uterino en la Provincia de Chubut: un abordaje cualitativo desde el equipo de salud / Contributions to a better performance of a screening program for cervical cancer in Chubut Province: a qualitative approach from the health team

RESUMEN

OBJETIVOS: Enumerar las dificultades en la implementación de un programa de detección precoz de cáncer de cuello uterino y las potenciales líneas de acción desde la perspectiva de diferentes actores del sistema público de salud de la provincia del Chubut. MATERIAL Y MÉTODOS: La metodología que se utilizó para la recolección de datos fue la discusión en grupos. Se realizó un muestreo por conveniencia que incluían los siguientes sectores Trabajadores Comunitarios de salud, Centros de Atención Primaria, residentes de medicina general y profesionales del 2° nivel de atención. RESULTADOS: se detectaron diversas dificultades en la implementación actual del programa dificultades relacionadas a recursos humanos, falta de información a la comunidad y en la oferta de horarios adecuados, demoras en las entregas de resultados, barreras de género, dificultades en la continuidad de la atención, problemas de motivación y escasa concentración de actividades en grupos vulnerables. Posteriormente se identificaron los elementos esenciales que deberían ser parte del programa de cribado y propuestas de mejora. CONCLUSIONES: El trabajo enriqueció la información existente sobre los programas de abordaje precoz de cáncer de cuello de útero y nos permitió identificar "nuevas" variables a tener en cuenta.

ABSTRACT

OBJECTIVES: listing the difficulties in implementing a program for early detectionof cervical cancer and potential courses of action from the perspective of severalactors in the public health system in the province of Chubut. METHODS: The methodology used for data collection was the group discussion.We performed a convenience sample that included the following areas communityhealth workers, primary care centers, residents of general medicine and professionals in the 2nd level of care. RESULTS: We identified several difficulties in the current implementation of thepro-gram difficulties related to human resources, lack of information to the community and adequate schedules, delays in the delivery of results, genderbarriers, difficulties in continuity of care, lack of motivation and a sparse concentrationon vulnerable groups. Subsequent studies identified the essential elementsthat should be part of the screening program and suggestions for improvement. CONCLUSIONS: The work enriched the existing information on programs addressingearly cervical cancer and allowed us to identify "new" variables to consider.