El gasto energético en reposo, medido contra estimado, en pacientes críticamente enfermos / Energy consumed vs estimated energy expenditure at rest in critically ill patients
Gac. méd. Méx
; Gac. méd. Méx;131(3): 283-8, mayo-jun. 1995. ilus, tab
Article
de Es
| LILACS
| ID: lil-174055
Bibliothèque responsable:
MX1.1
RESUMEN
Se determinaron las diferencias entre el método de calorimetría indirecta (Ci) y el método de Harris-Benedict, para la evaluación de los requerimientos calóricos en pacientes críticamente enfermos, utilizándose un procedimiento manual en la Ci. Se evaluaron 40 pacientes por ambos métodos. En el método de Harris-Benedict, se añadieron factores de actividad y lesión de acuerdo a cada caso. La Ci se basó en el análisis de gases (O2 y CO2) de una muestra de aire inspirado y expirado por el paciente, mediante las ecuacions de Weir y las tablas de Lusk. El análisis de calorimetría indirecta contra Harris-Benedict solo, es decir, sin factor de actividad o lesión, no presentó diferencias estadísticamente significativas. Los resultados mostraron diferencias estadísticamente significativas cuando se compararon calorimetría indirecta (p>0.05 y p>0.001, respectivamente). Harris-Benedict no mostró una correlación apropiada en estos pacientes, concordando con lo reportado en la literatura. El procedimiento de medición calorimétrica empleada, tiene validez, y puede ser utilizado en todo hospital de segundo nivel de atención
Recherche sur Google
Indice:
LILACS
Sujet Principal:
Algorithmes
/
Calorimétrie
/
Interprétation statistique de données
/
Maladie grave
/
Régime alimentaire
/
Métabolisme énergétique
/
Gaz
/
Métabolisme
Type d'étude:
Guideline
/
Health_economic_evaluation
Limites du sujet:
Adult
/
Female
/
Humans
/
Male
langue:
Es
Texte intégral:
Gac Med Mex
/
Gac. méd. Méx
/
Gaceta médica de México
Thème du journal:
MEDICINA
Année:
1995
Type:
Article