Abordaje lateral directo vs abordaje posterolateral en artroplastía total primaria de la cadera / Lateral versus postero-lateral approach for primary total hip replacement
Rev. mex. ortop. traumatol
;
13(6): 570-2, nov.-dic. 1999. graf
Article
Dans Espagnol
| LILACS
| ID: lil-276537
RESUMEN
La elección de la vía de acceso a la articulación de la cadera puede parecer de fácil decisión sin embargo deben considerarse aspectos importantes que nos brindan una mayor exposición, seguridad y éxito en la colocación del implante. El objetivo es determinar los eventos no deseados en la realización de la vía de acceso a la articulación de la cadera y que aumentaron la morbilidad de los pacientes en la artroplastía total de la cadera. Se revisaron 267 pacientes en el periodo de marzo de 1993 a diciembre de 1997 todos con artroplastía total primaria de la cadera, utilizando abordaje lateral directo en 153 de los cuales 25 (9.36 por ciento) cursaron con insuficiencia del glúteo medio. El abordaje posterolateral se hizo en 114 pacientes presentando en su evolución postoperatoria paresia del nervio ciático en 12 (4.49 por ciento). Estos como principales eventos no deseados y secundarios a la realización del abordaje. La elección del abordaje no influyó en los resultados para la colocación del implante ya que los dos tipos dan amplia exposición, las lesiones que se presentaron son dependientes de la habilidad del cirujano por lo que la elección depende de la habilidad quirúrgica del cirujano para el manejo de las estructuras anatómicas que se exponen
Recherche sur Google
Indice:
LILAS (Amériques)
Sujet Principal:
Orthopédie
/
Arthroplastie
/
Prothèse de hanche
/
Manipulation orthopédique
Limites du sujet:
Adolescent
/
Adulte
/
Femelle
/
Humains
/
Mâle
langue:
Espagnol
Texte intégral:
Rev. mex. ortop. traumatol
Thème du journal:
Orthopédie
/
Traumatologie
Année:
1999
Type:
Article
Documents relatifs à ce sujet
MEDLINE
...
LILACS
LIS