Estudo comparativo entre três métodos de avaliaçäo do posicionamento da maxila, da mandíbula e do relacionamento entre ambas, nas más-oclusöes de classe I / Comparative study between three methods for the evaluation of the position of the maxilla and mandible and the relationship between them in class I malocclusions

RESUMO

Avaliou-se o grau de concordância quanto ao diagnóstico da posiçäo maxilar, da posiçäo mandibular e do relacionamento maxilomandibular, no sentido ântero-posterior, alcançado por dois métodos de avaliaçäo cefalométrica, incluindo variáveis da análise de Riedel (SNA, SNB e ANB), grandezas da análise de McNamara Jr. (Nperp-A, Nperp-P), juntamente com a medida Nperp-AP, confrontando-as com os resultados diagnósticos da análise visual direta de telerradiografias cefalométricas, em norma lateral, de jovens brasileiros leucodermas, na faixa etária dos 7 aos 14 anos com más-oclusöes de Classe I. O grau de concordância entre a análise visula e a análise de Riedel, em relaçäo ao grau de concordância entre a análise visual e a análise de McNamara Jr., näo diferiu significantemente no que tange à avaliaçäo da posiçäo maxilar, bem como no que se refere à análise da posiçäo mandibular. Entretanto, do ponto de vista clínico, os resultados demonstaram um grau de discordância relativamente elevado entre os diagnóstics oferecidos pelos três métodos de avaliaçäo comparados, demonstrando a importância de que o diagnótico seja elaborado com base em um amplo conjunto de informaçöes derivadas de análises cefalométricas, análises fotográficas e análises clínicas, dentre outras