Efecto de los implantes subcutáneos de melatonina y la suplementación alimentaria, sobre la inducción de la actividad ovárica en ovejas pelibuey durante la época de anestro / Effect of melatonin subcutaneous implants and feed supplementation on ovarian activity induction in Pelibuey ewes during the anestrous season

RESUMEN

Se evaluó el efecto de implantes de melatonina sobre la inducción de la actividad ovárica en ovejas Pelibuey suplementadas o no durante la época de anestro. El estudio se realizó bajo condiciones de trópico húmedo (20º 4' latitud Norte). Se utilizaron 90 ovejas Pelibuey en anestro que parieron a finales del otoño (noviembre y diciembre). La mitad del rebaño se suplementó de febrero a junio con concentrado (14 por ciento PC y 3500 Kcal/kg). A mediados de marzo, los grupos suplementados y no suplementados fueron subdivididos para recibir o no un implante subcutáneo conteniendo 18 mg de melatonina, de esta manera se formaron los siguientes grupos M + S (suplementado, con melatonina; n = 24), M + P (pastoreo con melatonina; n = 23); S (suplementado; n = 22) y testigo (en pastoreo; n = 21). La actividad ovárica en las ovejas fue seguida por determinación de niveles de progesterona plasmática y por detección diaria de estros. Sólo 54.4 por ciento del rebaño presentó estro. No se encontraron diferencias (P > 0.05) entre tratamientos en los porcentajes de ovejas que ovularon (M + S = 84.6 por ciento; M + P = 72.9 por ciento; S = 80.0 por ciento y testigo = 55.5 por ciento) y que mostraron estro (M + S = 70.8 por ciento; M + P = 47.8 por ciento; S = 45.4 por ciento y testigo = 52.3 por ciento), ni en el intervalo del inicio del tratamiento con melatonina a primera elevación de progesterona (11.6 ñ 2.9 días; 16.5 ñ 3.3 días; 12.2 ñ 1.3 días y 8.0 ñ 3.6 días para los grupos M + S, M + P, S y testigo, respectivamente). El intervalo inicio del tratamiento con melatonina-primer estro (M + S, 18.8 ñ 2.8 días; M + P, 14.0 ñ 1.9 días; S, 10.4 ñ 1.5 días; testigo, 11.5 ñ 1.9 días) también fue igual (P > 0.05) entre grupos. Se concluye que la rápida inducción de la actividad ovárica de las ovejas en anestro no fue debida a la melatonina exógena o a la suplementación con concentrado, sino a un posible "efecto macho".