Comparación de la prevalencia y porcentaje de acuerdo entre 2 métodos de análisis de la lactancia materna / Comparation of the prevalence and percentage of concordance between 2 methods of analysis of maternal breastfeeding

RESUMEN

Antecedentes El Ministerio de Salud mide cada tres años la prevalencia de lactancia materna a través deencuestas nacionales y paralelamente recoge información de los resúmenes estadísticos en forma semestral(RMS). Objetivo: Comparar la prevalencia de lactancia materna y la concordancia diagnóstica entre una encuesta de recordatorio y el registro en la ficha clínica. Material y método: Encuesta de prevalencia en 519 menores de 12 meses y análisis de las fichas clínicas de los mismos niños; clasificación y comparación del tipo de alimentación lactancia materna exclusiva (LME), predominante (LMP), complementada (LMC),fórmula, etc. Resultados: Se obtuvo 73,4 por ciento de concordancia entre ambos registros con un valor Kappa de 0,62 (95 por ciento IC 0,57-0,67,p<0,001). El mayor porcentaje de acuerdo se obtuvo en LME (93,4 por ciento) y la menor en LMP (20,4 por ciento). La prevalencia de LME según RMC fue 8,5 y 10 puntos mayor que la obtenida a través de encuestas los años 1996 y 1999 respectivamente (p < 0,02). Conclusiones: La prevalencia de LME fue significativamente mayor según las fichas o los RMC (p < 0,01). Aunque existe un adecuado porcentaje de acuerdo entre los métodos, la metodología utilizada no permite determinar cul de ellos es más preciso. No obstente las encuestas estandarizadas son una herramienta útil, de bajo costo, fáciles de aplicar y procesar que entregn resultados oportunos para la toma de decisiones programáticas