Enxerto versus enxerto coberto com tubo de veia nas reparações nervosas / Graft versus graft covered with vein conduitis in nerve repairs

RESUMO

Em estudo experimental, com 12 ratos, duas técnicas cirúrgicas de reparo de perdas de substância foram comparadas. Após obter um enxerto de veia da jugular, foram ressecados ambos os nervos tibiais, um segmento de 8mm. Cada segmento de nervo foi usado como enxerto no lado contralateral. O nervo tibial direito foi reparado utilizando o enxerto de nervo coberto com o tubo de veia jugular. O nervo tibial esquerdo foi reparado convencionalmente. Ambas as suturas foram realizadas com fios de náilon 10.0. Após 90 dias, ambos os nervos foram seccionados distalmente à reparação e expostos ao Fluoro-Gold (FG). Passadas 48 horas, os ratos foram submetidos à eutanásia e um segmento da medula espinhal entre L3 e S1 foi ressecado e realizados cortes de 40µm. Usando microscópio de fluorescência, contou-se o número de células dos neurônios motores marcados. O objetivo deste estudo foi comparar a capacidade de regeneração entre as duas técnicas cirúrgicas. A diferença entre os lados foi estatisticamente significante. Os autores concluíram que o enxerto de nervo coberto com tubo de veia autógena resultou em regeneração nervosa superior à do enxerto de nervo convencional.