Your browser doesn't support javascript.
loading
Teste de caminhada de seis minutos na doença pulmonar obstrutiva crônica com diferentes graus de obstrução / Six-minute gait test in chronic obstructive pulmonary disease with different degrees of obstruction
Marino, Diego Marmorato; Marrara, Kamilla Tays; Di Lorenzo, Valéria Amorim Pires; Jamami, Maurício.
  • Marino, Diego Marmorato; Universidade Federal de São Carlos. São Carlos, SP. BR
  • Marrara, Kamilla Tays; Universidade Federal de São Carlos. Programa de Pós-Graduação em Fisioterapia. São Carlos, SP. BR
  • Di Lorenzo, Valéria Amorim Pires; Universidade Federal de São Carlos. Departamento de Fisioterapia. São Carlos, SP. BR
  • Jamami, Maurício; Universidade Federal de São Carlos. Departamento de Fisioterapia. São Carlos, SP. BR
Rev. bras. med. esporte ; 13(2): 103-106, mar.-abr. 2007. ilus, tab
Article Dans Anglais, Portugais | LILACS | ID: lil-472176
RESUMO

INTRODUÇÃO:

Alguns testes funcionais são utilizados complementando a avaliação dinâmica na doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC), como o teste de caminhada de seis minutos (TC6).

OBJETIVOS:

Verificar quanto o grau de obstrução compromete a tolerância ao esforço avaliado pelo TC6 e comparar a distância percorrida e prevista através da equação de Enright e Sherrill (1998) para indivíduos saudáveis e com DPOC apresentando grau de obstrução leve, moderado e grave, além de comparar a distância percorrida entre os grupos.

MÉTODOS:

Foram avaliados 90 indivíduos do sexo masculino, sendo 19 saudáveis (grupo 1-G1, idade média de 67 ± 6,6 anos), 24 indivíduos com DPOC apresentando obstrução leve (grupo 2-G2, idade média de 69 ± 11,3 anos), 26 com DPOC moderada (grupo 3-G3, idade média de 71 ± 9,1 anos) e 21 com DPOC grave (grupo 4-G4, idade média de 70 ± 9,4 anos) quanto à distância percorrida, além da distância prevista através da equação.

RESULTADOS:

Constatou-se diferença significativa (teste t de Student, p < 0,05) ao comparar distância percorrida e prevista para G3 (387 ± 71m vs 456 ± 56m) e G4 (318 ± 97m vs 477 ± 52m), sendo a percorrida menor que a prevista para ambos. Na análise intergrupos, quanto à distância percorrida verificou-se diferença significativa (ANOVA, p < 0,05), sendo que G1 (506 ± 56m) e G2 (452 ± 60m) apresentaram valores maiores (Newman-Keuls, p < 0,05) que G3 (387 ± 71m) e G4 (318 ± 97m), assim como G3 maior que G4.

CONCLUSÃO:

Conclui-se que quanto maior a limitação ao fluxo aéreo, menor a tolerância ao esforço físico; indivíduos saudáveis e com DPOC leve obtiveram desempenho semelhante, além de mostrar distância percorrida similar à prevista. Assim, o TC6 permite avaliar a capacidade funcional dos indivíduos saudáveis e com DPOC, estimando quanto o grau de obstrução do fluxo aéreo compromete o desempenho físico.
ABSTRACT

INTRODUCTION:

Some functional tests are used as a complement to the dynamic evaluation in the Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD), such as the six-minute gait test (GT6).

OBJECTIVES:

To verify how much the degree of obstruction compromises the tolerance to the exertion evaluated by the GT6 and to compare the distances completed and expected through the equation by Enright and Sherrill (1998) for healthy individuals as well as the ones with COPD presenting mild, moderate and severe degrees of obstruction, besides to compare the completed distance among groups. MATERIALS AND

METHODS:

90 male individuals were evaluated, being 19 healthy (group 1-G1, mean age 67 ± 6.6 years); 24 individuals with COPD presenting mild obstruction (group 2-G2, mean age 69 ± 11.3 years); 26 with moderate COPD (group 3-G3, mean age 71 ± 9.1 years) and 21 with severe COPD (group 4-G4, mean age 70 ± 9.4 years) concerning the completed distance, besides the distance expected through the equation.

RESULTS:

Significant difference was observed (t-Student test, < 0.05) when comparing completed and expected distances for G3 (387 + 71 m vs 456 ± 56 m) and G4 (318 ± 97 m vs 477 ± 52 m), being the completed distance shorter than the expected one for both. In the inter group analysis, concerning the completed distance significant difference was verified (ANOVA, < 0.05), where G1 (506 ± 56 m) and G2 (452 ± 60 m) presented higher values (Newman-Keuls, < 0.05) than G3 (387 ± 71 m) and G4 (318 ± 97 m), as well as G3 higher than G4.

CONCLUSION:

It was concluded that the higher the limitation to the air flow, the lower the tolerance to physical exertion. However, healthy individuals and the ones with mild COPD obtained similar performance, besides having similar completed and expected distances. Thus, the GT6 allows us to evaluate the functional capacity of healthy individuals and the ones with...
Sujets)

Texte intégral: Disponible Indice: LILAS (Amériques) Sujet Principal: Tests de la fonction respiratoire / Études cas-témoins / Analyse de variance / Marche à pied / Tolérance à l&apos;effort / Broncho-pneumopathie chronique obstructive / Obstruction des voies aériennes Type d'étude: Étude observationnelle / Facteurs de risque Limites du sujet: Adulte très âgé / Humains / Mâle langue: Anglais / Portugais Texte intégral: Rev. bras. med. esporte Thème du journal: Médecine du sport Année: 2007 Type: Article Pays d'affiliation: Brésil Institution/Pays d'affiliation: Universidade Federal de São Carlos/BR

Documents relatifs à ce sujet

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Texte intégral: Disponible Indice: LILAS (Amériques) Sujet Principal: Tests de la fonction respiratoire / Études cas-témoins / Analyse de variance / Marche à pied / Tolérance à l&apos;effort / Broncho-pneumopathie chronique obstructive / Obstruction des voies aériennes Type d'étude: Étude observationnelle / Facteurs de risque Limites du sujet: Adulte très âgé / Humains / Mâle langue: Anglais / Portugais Texte intégral: Rev. bras. med. esporte Thème du journal: Médecine du sport Année: 2007 Type: Article Pays d'affiliation: Brésil Institution/Pays d'affiliation: Universidade Federal de São Carlos/BR