Plane-parallel ionization chamber for X-radiation of conventional radiography and mammography / Câmara de ionização de placas paralelas para radiação-X de radiografia convencional e mamografia

RESUMO

OBJETIVO: Desenvolver uma câmara de ionização de placas paralelas de dupla face para determinação de kerma no ar e taxa de kerma no ar em campos de radiação-X utilizados em radiografia convencional e mamografia. MATERIAIS E MÉTODOS: A câmara desenvolvida tem janelas de entrada de poliéster aluminizado, elétrodos internos e anéis de guarda de alumínio em uma face (face A) e de grafite na outra (face G). Neste trabalho foram testadas as características operacionais de linearidade, dependência angular e energética de resposta. RESULTADOS: A linearidade de resposta foi de 0,86 por cento para a face A e de 0,92 por cento para a face G. Para ângulos de incidência da radiação de 0º a ± 5º, a variação da resposta relativa foi menor que 0,8 por cento para ambas as faces da câmara. A dependência energética de resposta foi de 0,8 por cento para a face A nas qualidades de raios-X para diagnóstico convencional e de 2,4 por cento para a face G da câmara nas qualidades de raios-X para mamografia. CONCLUSÃO: Esta câmara pode ser utilizada rotineiramente na determinação de kerma no ar e taxa de kerma no ar em feixes de raios-X utilizados em radiografia convencional e mamografia.

ABSTRACT

OBJECTIVE: To develop a double-faced plane-parallel ionization chamber for measurement of air kerma and air kerma rate in X-radiation fields utilized in conventional radiography and mammography. MATERIALS AND METHODS: The chamber has entrance windows made of aluminized polyester film, inner and guard electrodes of aluminum at one side (face A) and graphite at the other side (face G). The present study evaluated operational characteristics as regards response linearity, angular and energy dependence. RESULTS: The linearity of response was 0.86 percent for face A and 0.92 percent for face G. For radiation incidence angles, of 0º to ± 5º, the response variation was less than 0.8 percent for both faces of the chamber. The energy dependence of response was 0.8 percent for face A on X-ray qualities for conventional radiography, and 2.4 percent for the face G of the chamber on X-ray qualities for mammography. CONCLUSION: This chamber can be utilized on a routine basis for measurement of air kerma and air kerma rate in X-ray beams utilized in conventional radiography and mammography.