Reconstrução com retalho de platisma: uma opção viável? / Reconstruction with platysma flap: a doable option?

RESUMO

Introdução: o retalho do músculo platisma (RMP) vem sendo utilizado em reconstruções cirúrgicas de cabeça e pescoço sem a devida importância que ele merece. Objetivo: avaliar os resultados de reconstruções a custa do RMP. Pacientes e método: analisamos nove casos em que se utilizou o RMP para fechar a área cruenta após a ressecção oncológica em câncer de cabeça e pescoço em instituição de referência em Oncologia. Cinco casos foram para reconstruir o soalho da boca, dois para a mucosa jugal, um para hipofaringe e um para o palato duro. Resultados: Desses nove casos, em quatro não houve qualquer complicação. Houve epidermólise em dois, deiscência parcial da sutura em dois e uma perda total. Conclusão: O RMP é uma boa opção para reconstrução em casos selecionados.

ABSTRACT

Introduction: the platysma flap is used in reconstructions in head and neck surgery without the concernment that it deserves. Objective: to analyze the outcome in reconstruction with this flap. Patients and methods: We evaluated nine cases in which the platysma flap was done in order to reconstruct the wound area after the resection of head and neck cancer in a reference institution. Five cases were performed in the floor of the mouth, two in jugal mucosa, one in hypopharynx and one in the hard palate. Results: Out of the nine cases, no complications was found in four. On the other hand, we hadepidermiolisis in two cases, partial dehiscence in two, and total lost in one patient. Conclusion: The platysma flap is a good option to reconstruction in selective cases.