Rastreamento de câncer de mama por imagem / Breast cancer imaging screening
Femina
;
36(2): 91-97, fev. 2008. tab
Article
Dans Portugais
| LILACS
| ID: lil-493977
RESUMO
São muitos os estudos realizados com o intuito de avaliar a efetividade dos vários métodos diagnósticos por imagem utilizados para rastreamento de câncer de mama. Esta revisão teve como objetivo avaliar alguns deles. A mamografia apresentou sensibilidade que variou entre 63 a 87 porcento e especificidade entre 89 e 97 porcento e ainda é o exame mais utilizado no rastreamento mamário. A mamografia digital é potencialmente o método que substituirá a mamografia analógica, pois é o que mostra indícios de mais baixa taxa de retornos e melhor logística de trabalho. A ultra-sonografia não é recomendada como método de rastreamento primário pela sua alta variabilidde de falso-negativos, mas é um bom recurso na diferenciação entre massas sólidas e císticas, adjuvante ao exame mamográfico. O doppler não apresenta boa especificidade, pois detecta fluxo peritumoral tanto em tumores malignos quanto benignos e por isso também não é técnica de escolha para rastreamento primário. A ressonância magnética, método de sensibilidade inquestionável, tem seu uso limitado, pelo alto custo. A cintilografia é utilizada principalmente para detecção do linfonodo sentinela e seu uso como rastreamento primário também não é justificado, pelo alto custo.
Recherche sur Google
Indice:
LILAS (Amériques)
Sujet Principal:
Tumeurs du sein
/
Imagerie diagnostique
/
Mammographie
/
Échographie mammaire
/
Échographie-doppler
Type d'étude:
Etude diagnostique
/
Étude de dépistage
langue:
Portugais
Texte intégral:
Femina
Thème du journal:
Gynécologie
/
Obstétrique
Année:
2008
Type:
Article
Pays d'affiliation:
Brésil
Institution/Pays d'affiliation:
Universidade de São Paulo/BR
Documents relatifs à ce sujet
MEDLINE
...
LILACS
LIS