Your browser doesn't support javascript.
loading
Correlação entre a densidade óssea mandibular, femural, lombar e cervical / Correlation among mandibular, femoral, lumbar and cervical bone density
Scheibel, Paula Cabrini; Matheus, Paula Daniele; Albino, Cláudio Cordeiro; Ramos, Adilson Luiz.
Affiliation
  • Scheibel, Paula Cabrini; Universidade Estadual de Maringá. BR
  • Matheus, Paula Daniele; Universidade Estadual de Maringá. BR
  • Albino, Cláudio Cordeiro; Universidade de São Paulo. BR
  • Ramos, Adilson Luiz; Universidade Estadual de Maringá. Departamento de Odontologia. BR
Rev. dent. press ortodon. ortopedi. facial ; 14(4): 111-122, jul.-ago. 2009. ilus, graf, tab
Article de Pt | LILACS | ID: lil-520201
Bibliothèque responsable: BR1.1
RESUMO

INTRODUÇÃO:

diante da maior frequência de pacientes adultos que se submetem atualmente ao tratamento ortodôntico, as condições gerais de saúde dessa faixa etária têm sido motivo de investigações correlacionadas aos eventos ligados ao metabolismo ósseo, haja vista que os movimentos dentários são dependentes do processo de remodelação óssea, ainda que num nível local. Diferentes padrões de densidade óssea podem acarretar diferentes respostas ao movimento ortodôntico.

OBJETIVOS:

o presente estudo avaliou a correlação da densidade mineral óssea (DMO) geral com aquela da região mandibular.

MÉTODOS:

para tanto, 22 mulheres saudáveis, com idades entre 30 e 45 anos, foram selecionadas para os exames de densitometria óssea das regiões lombar, cervical e femural, bem como da região mandibular. Foram testadas as correlações entre essas leituras e, também, estabelecidos valores de referência para as áreas cervical e mandibular.

RESULTADOS:

os resultados não demonstraram correlação significativa entre a densidade mandibular e as demais áreas estudadas. Houve correlação significativa apenas entre a região cervical e a femural. O valor médio DMO normal para a região mandibular foi de 0,983g/cm² (d.p. = 0,334), enquanto para a região cervical foi de 0,768g/cm² (d.p. = 0,102), e os valores médios para a região lombar e femural foram de, respectivamente, 1,127g/cm² (d.p. = 0,067) e 0,925g/cm² (d.p. = 0,078), esses últimos semelhantes aos valores de referência da Organização Mundial de Saúde.

CONCLUSÕES:

sugere-se que o exame da área femural possa abranger o valor esperado para a área cervical, entretanto há necessidade do exame densitométrico particular para a área mandibular, não sendo adequada a extrapolação dos valores tradicionais (lombar e femural) para estimativa dessa área. Estudos adicionais são necessários para avaliar as variações densitométricas locais e eventual influência sobre a movimentação ortodôntica.
ABSTRACT

INTRODUCTION:

Due to the rise in frequency of adult patients who currently are submitted to orthodontic treatment, general health conditions of this age have been a reason of inquiries correlated to events related to bone metabolism, as dental movements are dependent on the process of bone remodeling, even though in a local level. Different standards of bone density can give different answers to the orthodontic movement.

AIM:

The present study evaluated the correlation of the general bone mineral density (BMD) to the mandibular region.

METHODS:

Therefore, 22 healthy women aged between 30 and 45 years old were selected for bone densitometry examinations of lumbar, cervical, femoral, as well as mandibular alveolar region. The correlations to these readings were tested as well as values of reference were established for cervical and mandibular areas.

RESULTS:

The results did not demonstrate significant correlation among the mandibular density to the others studied areas. There was only significant correlation between cervical and femural region. Normal BMD average value for mandibular region was 0.983g/cm² (SD = 0.334), whereas for cervical region was 0.768g/cm² (SD = 0.102), and the average values for lumbar and femoral regions were respectively 1.127g/cm² (SD = 0.067) and 0.925g/cm² (SD = 0.078), these last ones were similar to the reference values of World Health Organization (WHO).

CONCLUSIONS:

It is suggested that the examination of the femoral area can comprehend the expected value to cervical area, however particular densitometry examination for the mandibular area is needed, and the exploration of the traditional values (lumbar and femoral) is not appropriate to the estimative of this area. Additional studies are necessary to evaluate local density variations and its influence on orthodontic movement.
Sujet(s)
Mots clés
Texte intégral: 1 Indice: LILACS Sujet Principal: Densité osseuse / Mandibule Type d'étude: Guideline Limites du sujet: Adult / Female / Humans langue: Pt Texte intégral: Rev. dent. press ortodon. ortopedi. facial Année: 2009 Type: Article
Texte intégral: 1 Indice: LILACS Sujet Principal: Densité osseuse / Mandibule Type d'étude: Guideline Limites du sujet: Adult / Female / Humans langue: Pt Texte intégral: Rev. dent. press ortodon. ortopedi. facial Année: 2009 Type: Article