Diferentes métodos de avaliação do nível de contaminação microbiana da água de alta rotação / Diferent methodos of evaluation of microbiak contamination level of high-speed

RESUMO

A água do equipo odontológico que resfria os equipamentos giratórios/rotatórios de alta velocidade, como os de alta rotação, pode apresentar número elevado de microrganismos. Assim, os aerossóis formados são fonte de risco de disseminação/contaminação na odontologia. O objetivo desta pesquisa foi avaliar e comparar o nível de bactérias aeróbias mesófilas totais presentes em amostras de água de alta rotação (AR), de 10 equipos odontológicos da Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto - USP, por meio do método tradicional/convencional pour plate e o método rápido Petrifilm AC (3M, St Paul, MN, USA). Cerca de 10,0ml das amostras de água foram coletadas dos AR sem as peças de mão, em tubos de ensaio (25x125mm). As amostras foram homogeneizadas, diluídas, semeadas e incubadas. Todas as amostras de água dos AR estavam altamente contaminadas, não havendo diferença estatisticamente significante (p>0,05) entre o nível de contaminação encontrado pelo método tradicional, comparado com o método rápido. Em conclusão, o método rápido Petrifilm foi considerado mais prático que o tradicional, e totalmente adequado para monitorar a contaminação microbiana das águas dos AR que estavam acima do recomendado pela American Dental Association(<200UFC/ml) e do permitido pela legislação brasileira (<500UFC/ml). Então, para a melhoria da qualidade microbiológica da água de equipos odontológicos, as sugestões dos autores desse trabalho deveriam ser acatadas pelos profissionais da odontologia

ABSTRACT

Dental units have cold water that supplies gyration/rotation equipments of high-speed, such as highspeedhandpieces, may have a high number of microorganisms. Therefore, aerosol formation is a risksource of microbial dissemination/contamination in dentistry. The aim of this research was to evaluateand compare total aerobic bacteria contamination level in high-speed (HS) water from 10 dental units atFaculty of Dentistry of Ribeirão Preto - USP using a traditional method, pour plate and a fast method, PetrifilmTM AC (3M, St Paul, MN, USA). Approximately 10.0ml of dental unit water were collected from HS, without handpieces, in tubes (25x125mm). The samples were homogenized, diluted, inoculated and incubated. All HS water samples were highly contaminated, no having statistical difference (p>0.05)between contamination level got traditional and fast method. In conclusion, the fast method PetrifilmTM was considered more useful than traditional method, and totally acceptable to monitor the microbial contamination in water from HS that was higher than American Dental Association's recommendation (<200CFU/ml) and allowed for Brazilian legislation (<500CFU/ml). Thus, to improve the water microbiology quality from dental units, the authors´ suggestions this work should be followed by dental professionals