Determinação das glicemias capilar e venosa com glicosímetro versus dosagem laboratorial da glicose plasmática / Determination of capillary blood glucose and venous blood glucose with a glucometer versus laboratory determination of venous plasma glucose
J. bras. patol. med. lab
;
45(5): 378-384, out. 2009. ilus, tab
Article
Dans Portugais
| LILACS
| ID: lil-536888
RESUMO
INTRODUÇÃO E OBJETIVOS:
Diabetes mellitus (DM) é a mais importante patologia que envolve o pâncreas endócrino, sendo uma das principais causas de morbidade e mortalidade na população geral. O objetivo deste trabalho foi avaliar a determinação da glicemia em diferentes tipos de amostras e metodologias.MÉTODOS:
Utilizando um equipamento Accu-Check Advantage (Roche), foi avaliada a glicemia em amostras de sangue capilar (GCG) e de sangue venoso (GVG), e a dosagem da glicemia venosa em plasma (GVE) foi realizada por método enzimático de rotina. RESULTADOS ECONCLUSÃO:
Foi observada boa correlação entre a GCG e a GVG (r = 0,8742). Entretanto, houve diferença significativa entre a GCG e a GVE (r = 0,6543) e entre a GVG e a GVE (r = 0,5038) (p < 0,001). Essa diferença é maior considerando-se apenas os pacientes normoglicêmicos. O fato de haver diferentes estudos com resultados conflitantes entre si não depende somente da marca ou série específica do glicosímetro, já que uma mesma marca pode apresentar resultados inconsistentes em diferentes estudos.ABSTRACT
INTRODUCTION AND OBJECTIVES:
Diabetes mellitus is the most important pathology that affects the endocrine pancreas and one of the main causes of morbidity and mortality among the general population. The aim of this work was to evaluate the correlation of blood glucose determination in different types of samples and methodologies.METHODS:
Using an Accu-Check Advantage glucometer (Roche), it was determined the blood glucose levels in capillary (CBG) and venous (VBG) samples, and plasma venous glucose was determined by routine enzymatic methodology (EVG). RESULTS ANDCONCLUSION:
It was observed a good correlation between CBG and VBG (r = 0.8742). However, there was a significant difference between CBG and EVG (r = 0.6543) and between VBG and EVG (r = 0.5038) (p < 0.001). These differences are even more substantial considering only normoglycemic patients. The existence of different studies with inconsistent results does not depend only on the glucometer brand or its specific series, as the same device may present inconsistent results in different studies.
Texte intégral:
Disponible
Indice:
LILAS (Amériques)
Sujet Principal:
Glycémie
/
Autosurveillance glycémique
/
Diabète
Type d'étude:
Etude diagnostique
Limites du sujet:
Adulte
/
Femelle
/
Humains
/
Mâle
langue:
Portugais
Texte intégral:
J. bras. patol. med. lab
Thème du journal:
Pathologie
Année:
2009
Type:
Article
Pays d'affiliation:
Brésil
Institution/Pays d'affiliation:
Universidade Regional de Blumenau/BR
Documents relatifs à ce sujet
MEDLINE
...
LILACS
LIS