Your browser doesn't support javascript.
loading
Análise da influência da hialuronidase 75 UTR/mL no bloqueio pterigomandibular, abertura bucal e edema pós-operatório / Influency of Hyaluronidase 75TRU/ml in inferior alveolar nerve block, trismus and edema postoperative
Brito, Mayara Aguilar Dias de; Horliana, Anna Carolina Rato Tempestini; Santana, Helana Cristina Costa; Tempestini, João Paulo Ratto; Rocha, Rodney Garcia; Borsatti, Maria Aparecida.
Affiliation
  • Brito, Mayara Aguilar Dias de; s.af
  • Horliana, Anna Carolina Rato Tempestini; s.af
  • Santana, Helana Cristina Costa; s.af
  • Tempestini, João Paulo Ratto; s.af
  • Rocha, Rodney Garcia; USP. Faculdade de Odontologia. Departamento de Estomatologia. São Paulo. BR
  • Borsatti, Maria Aparecida; USP. Faculdade de Odontologia. Departamento de Estomatologia. São Paulo. BR
RPG rev. pos-grad ; 15(3): 198-203, jul. -set. 2008.
Article de Pt | LILACS, BBO | ID: lil-543743
Bibliothèque responsable: BR501.1
RESUMO
O adjuvante hialuronidase (H) em associação ao anestésico local (AL) é largamente utilizado em oftamologia por melhorar a eficácia anestésica. Em Odontologia, a H 150 UTR/mL utilizada concomitantemente ao AL não melhorou o índice de sucesso anestésico e induziu ao trismo. Talvez, a redução da concentração da H pela metade evite efeitos adversos e melhore a eficácia anestésica. Este estudo avaliou a influência da H 75 UTR/mL associada ao AL na latência, duração de ação e índice de sucesso anestésico, edema e abertura bucal pós-operatória. Foram realizadas, em 25 pacientes saudáveis, 50 cirurgias (n = 25) de terceiros molares inferiores, bilaterais, utilizando 1,8 mL de lidocaína a 2% associada à epinefrina 1 100.000 com a hialuronidase ou placebo (veículo) de modo duplo-cego para o bloqueio do nervo alveolar inferior e 1,0 mL para o nervo bucal. Para a latência e duração na polpa, foi utilizado estímulo elétrico e na gengiva, estímulo mecânico (picada). O edema foi avaliado por meio de medidas faciais (entre pontos) e a abertura bucal pela distância interincisal, obtidas nos tempos T basal, T0, T 2 dias e T 7 dias. A latência e duração anestésica não diferiram entre as soluções (p > 0,05). O índice de sucesso não foi alterado. A H não alterou o edema e a abertura bucal (p> 0,05), porém foram maiores no T 2 dias (p< 0,05). Embora a H nessa concentração não tenha causado efeitos adversos, também não melhorou a eficácia. Nessas condições experimentais, a hialuronidase 75 UTR/mL administrada concomitantemente ao AL não apresenta vantagem clínica.
Sujet(s)
Mots clés
Recherche sur Google
Indice: LILACS Sujet Principal: Hyaluronoglucosaminidase / Anesthésie locale / Bouche Type d'étude: Clinical_trials / Diagnostic_studies / Evaluation_studies Limites du sujet: Adult / Female / Humans / Male langue: Pt Texte intégral: RPG rev. pos-grad Année: 2008 Type: Article
Recherche sur Google
Indice: LILACS Sujet Principal: Hyaluronoglucosaminidase / Anesthésie locale / Bouche Type d'étude: Clinical_trials / Diagnostic_studies / Evaluation_studies Limites du sujet: Adult / Female / Humans / Male langue: Pt Texte intégral: RPG rev. pos-grad Année: 2008 Type: Article