Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparison of body composition methods in overweight and obese Brazilian women / Comparação de métodos da composição corporal em mulheres brasileiras com sobrepeso e obesidade
Braulio, Valeria Bender; Furtado, Valéria Cristina Soares; Silveira, Maria das Graças; Fonseca, Maria Helena; Oliveira, José Egídio.
  • Braulio, Valeria Bender; Universidade Federal do Rio de Janeiro. Faculdade de Medicina. Divisão de Metabolismo e Nutrição. Rio de Janeiro. BR
  • Furtado, Valéria Cristina Soares; Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro. Escola de Nutrição. Departamento de Nutrição Aplicada. Rio de Janeiro. BR
  • Silveira, Maria das Graças; Universidade Federal do Rio de Janeiro. Faculdade de Medicina. Divisão de Metabolismo e Nutrição. Rio de Janeiro. BR
  • Fonseca, Maria Helena; Universidade Federal do Rio de Janeiro. Faculdade de Medicina. Divisão de Metabolismo e Nutrição. Rio de Janeiro. BR
  • Oliveira, José Egídio; Universidade Federal do Rio de Janeiro. Faculdade de Medicina. Divisão de Metabolismo e Nutrição. Rio de Janeiro. BR
Arq. bras. endocrinol. metab ; 54(4): 398-405, jun. 2010. graf, tab
Article Dans Anglais | LILACS | ID: lil-550714
ABSTRACT

OBJECTIVE:

The purpose of this study was to compare skinfold thickness (SKF) and bioelectrical impedance analysis (BIA) of body composition using three different equations against dual-energy X-ray absorptiometry (DXA) in overweight and obese Brazilian women. SUBJECTS AND

METHOD:

Thirty-four women (age 43.8 ± 10.9 years; body mass index [BMI] 32.1 ± 4.3 kg/m²) had percentage body fat (BF percent), fat mass (FM) and fat-free mass (FFM) estimated by DXA, SKF and BIA (BIA-man manufacturer's equation; and predictive obesity-specific equations of Segal and of Gray). Regression analysis, Bland-Altman plot analysis and intra-class correlation coefficient (ICC) were used to compare methods.

RESULTS:

Absolute agreement between DXA and BIA-man was poor for all measures of body composition (BF percent -6.8 percent ± 3.7 percent, FM -3.1 ± 3.6 kg, FFM 5.7 ± 2.8 kg). BIA-Segal equation showed good absolute agreement with DXA for BF percent (1.5 percent ± 1.5 percent), FM (1.0 ± 3.2 kg) and FFM (1.5 ± 2.6 kg), albeit the limits of agreement were wide. BIA-Gray equation showed good absolute agreement with DXA for FM (2.3 ± 4.1 kg), and smaller biases for BF percent (0.05 percent ± 4.4 percent) and FFM (0.2 ± 2.9 kg), although wide limits of agreement. BIA-Gray and DXA showed the highest ICC among the pairs of methods. A good absolute agreement was observed between DXA and SKF for BF percent (-2.3 percent ± 5.8 percent), FM (0.09 ± 4.7 kg), and FFM (2.4 ± 4.4 kg), although limits of agreement were wider and ICC between DXA and SKF for BF percent indicated poor degree of reproducibility.

CONCLUSION:

These findings show that both BIA-Segal and BIA-Gray equations are suitable for BF percent, FM and FFM estimations in overweight and obese women.
RESUMO

OBJETIVO:

Verificar a concordância dos métodos de impedância bioelétrica (BIA) usando três equações diferentes, e medida das pregas cutâneas (PC) com absorciometria de raios-X de dupla energia (DEXA), para análise da composição corporal de mulheres com sobrepeso e obesidade. SUJEITOS E

MÉTODOS:

Em 34 mulheres (43,8 ± 10.9 anos; índice de massa corporal [IMC] 32,1 ± 4,3 kg/m²) foram avaliados percentual de gordura total ( por centoGT), massa gorda (MG) e massa magra (MM) por DEXA, PC, BIA-Fab (equação do fabricante), BIA-Segal e BIA-Gray (equações para obesidade). Foram utilizados análise de regressão, método de Bland-Altman e coeficiente de correlação intraclasse (CCI).

RESULTADOS:

A concordância absoluta entre DEXA e BIA-Fab foi fraca para todas as medidas (BF por cento -6,8 por cento ± 3,7 por cento, FM -3,1 ± 3,6 kg, FFM 5,7 ± 2,8 kg). BIA-Segal apresentou boa concordância absoluta com DEXA para por centoGT (1,5 por cento ± 1,5 por cento), MG (1,0 ± 3,2 kg) e MM (1,5 ± 2,6 kg), mas com amplos limites de concordância. BIA-Gray teve boa concordância absoluta com DEXA para MG (2,3 ± 4,1 kg) e pequenos vieses para por centoGT (0,05 por cento ± 4,4 por cento) e MM (0,2 ± 2,9 kg), mas com amplos limites de concordância. BIA-Gray e DEXA tiveram maior CCI entre métodos. Houve boa concordância absoluta entre DEXA e PC para por centoGT (-2,3 por cento ± 5,8 por cento), MG (0,09 ± 4,7 kg) e MM (2,4 ± 4,4 kg), mas com amplos limites de concordância e pouca reprodutibilidade no CCI, entre DEXA e PC para por centoGT.

CONCLUSÃO:

A BIA, utilizando equação específica para obesidade, foi o método que melhor concordou com DEXA, para estimar por centoGT, MG e MM em mulheres com sobrepeso e obesidade.
Sujets)

Texte intégral: Disponible Indice: LILAS (Amériques) Sujet Principal: Composition corporelle / Anthropométrie / Obésité Type d'étude: Étude pronostique Limites du sujet: Adulte / Femelle / Humains Pays comme sujet: Amérique du Sud / Brésil langue: Anglais Texte intégral: Arq. bras. endocrinol. metab Thème du journal: Endocrinologie / Métabolisme Année: 2010 Type: Article Pays d'affiliation: Brésil Institution/Pays d'affiliation: Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro/BR / Universidade Federal do Rio de Janeiro/BR

Documents relatifs à ce sujet

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Texte intégral: Disponible Indice: LILAS (Amériques) Sujet Principal: Composition corporelle / Anthropométrie / Obésité Type d'étude: Étude pronostique Limites du sujet: Adulte / Femelle / Humains Pays comme sujet: Amérique du Sud / Brésil langue: Anglais Texte intégral: Arq. bras. endocrinol. metab Thème du journal: Endocrinologie / Métabolisme Année: 2010 Type: Article Pays d'affiliation: Brésil Institution/Pays d'affiliation: Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro/BR / Universidade Federal do Rio de Janeiro/BR