QUADAS e STARD: avaliação da qualidade de estudos de acurácia de testes diagnósticos / QUADAS y STARD: evaluación de la calidad de estudios de precisión de pruebas diagnósticas / QUADAS and STARD: evaluating the quality of diagnostic accuracy studies
Rev. saúde pública
;
45(2): 416-422, abr. 2011. tab
Article
Dans Portugais
| LILACS
| ID: lil-577048
RESUMO
OBJETIVO:
Comparar duas abordagens baseadas em critérios do Quality Assessment of Diagnostic Accuracy Studies (QUADAS) e do Standards for Reporting Studies of Diagnostic Accuracy (STARD) na avaliação de qualidade de estudos de validação do teste rápido OptiMal®, para diagnóstico de malária.MÉTODOS:
Foi realizada busca de artigos de validação do teste rápido na base bibliográfica Medline acessada pelo PubMed, no ano de 2007. Treze artigos foram recuperados na busca. Foram combinados 12 critérios do QUADAS e três do STARD para comparação com os critérios do QUADAS isoladamente. Foi considerado que artigos de regular a boa qualidade atenderiam pelo menos 50 por cento dos critérios do QUADAS.RESULTADOS:
Dos 13 artigos recuperados, 12 cumpriram pelo menos 50 por cento dos critérios do QUADAS, e apenas dois atenderam à combinação dos critérios. Considerando-se a combinação dos dois critérios (> 6 QUADAS e > 3STARD), dois estudos (15,4 por cento) apresentaram boa qualidade metodológica. A seleção de artigos usando a combinação proposta variou de dois a oito artigos, dependendo do número de itens considerados como ponto de corte.CONCLUSÕES:
A combinação do QUADAS com o STARD tem o potencial de conferir maior rigor nas avaliações da qualidade de artigos publicados sobre validação de testes diagnósticos em malária, por incorporar a checagem de informações relevantes não alcançáveis pelo uso do QUADAS isoladamente.RESUMEN
OBJETIVO:
Comparar dos abordajes basados en criterios del Quality Assessment of Diagnostic Accuracy Studies (QUADAS) y del Standards for Reporting Studies of Diagnostic Accuracy (STARD) en la evaluación de calidad de estudios de validación de la prueba rápida OptiMal®, para diagnóstico de malaria.MÉTODOS:
Se realizó búsqueda de artículos de validación de la prueba rápida en la base bibliográfica Medline accedida por el PubMed, en el año de 2007. Trece artículos fueron recuperados en la búsqueda. Se combinaron 12 criterios del QUADAS y tres del STARD para comparación con los criterios del QUADAS aisladamente. Se consideró que artículos de regular a buena calidad atenderían al menos 50% de los criterios del QUADAS.RESULTADOS:
De los 13 artículos recuperados, 12 cumplieron con al menos 50% de los criterios del QUADAS, y sólo dos atendieron la combinación de los criterios. Considerándose la combinación de los dos criterios (> 6 QUADAS e > 3STARD), dos estudios (15,4%) presentaron buena calidad metodológica. La decisión cuanto a la selección de artículos utilizando la combinación utilizada varió de dos a ocho artículos, dependiendo del ponto de corte considerado.CONCLUSIONES:
La combinación del QUADAS con el STARD tiene el potencial de conferir mayor rigor en las evaluaciones de la calidad de artículos publicados sobre validación de pruebas diagnósticas en malaria, por incorporar el chequeo de informaciones relevantes no alcanzables por el uso del QUADAS aisladamente.
Diagnosis; Diagnóstico; Diagnóstico; Estudios de Evaluación como Asunto; Estudos de Avaliação como Assunto; Evaluation Studies as Topic; Literatura de Revisión como Asunto; Literatura de Revisão como Assunto; Reproducibilidad de Resultados; Reproducibility of Results; Reprodutibilidade dos Testes; Review Literature as Topic; Validade dos Testes; Validez de las Pruebas; Validity of Tests
Texte intégral:
Disponible
Indice:
LILAS (Amériques)
Sujet Principal:
Littérature de revue comme sujet
/
Reproductibilité des résultats
/
Diagnostic
/
Études d'évaluation comme sujet
Type d'étude:
Etude diagnostique
/
Études d'évaluation
/
Guide de pratique
/
Étude pronostique
langue:
Portugais
Texte intégral:
Rev. saúde pública
Thème du journal:
Santé publique
Année:
2011
Type:
Article
Pays d'affiliation:
Brésil
Institution/Pays d'affiliation:
Universidade Federal de Goiás/BR
/
Universidade de Brasília/BR
/
Universidade de São Paulo/BR
Documents relatifs à ce sujet
MEDLINE
...
LILACS
LIS