Conductometría establecida con el Foramatron IV y la radiografía convencional: estudio in vivo / Establishment of the conductometry with the Foramatron IV and the conventional radiography study

RESUMEN

Objetivo: El presente trabajo tuvo como objetivo determinar la precisión y exactitud de un localizador apical, Foramatron IV, en la conductometría de piezas unirradiculares, ya sea con pulpa vital o no vital. Material y método: Se realizó un estudio clínico, comparativo en 30 pacientes de ambos sexos con edades entre 16 y 62 años de edad que requerían tratamiento de endodoncia. Se consideraron para el estudio tanto las piezas vitales como las que presentaban necrosis pulpar. Se comparó la exactitud en la medición de la longitud de trabajo utilizando el método radiográfico convencional, con radiografias periapicales y el localizador apical Foramatron IV. Resultados: Los resultados mostraron que al comparar la conductometría usando el uso del localizador apical Foramatron IV comparado con el uso de radiografias periapicales, habían diferencias significativas (p= 0,0005) llegando el localizador apical al 96 % de exactitud, mientras que con el método radiográfico, se obtuvo una exactitud de 56%. No se encontró diferencia significativa en la exactitud de la conductometría de acuerdo a la vitalidad pulpar de las pizas dentarias (p=1,000). Conclusiones: el localizador apical Foramatron IV es más eficaz para determinar la conductometría in vivo que el método radiográfico convencional.

ABSTRACT

Objective: This study aimed to determine the accuracy and correctness of an apical locator Foramatron IV in single-rooted pieces, either vital or nonvital pulp Material and method: We conducted a clinical study, comparing 30 patients of both sexes, aged between 16 and 62 years old who required root canal treatment. This study has as objective to determine the accuracy and correctness of an apical locator, Foramathon IV on the canal of single rooted pieces, either with vital or nonvital pieces. We compared the accuracy in measuring the working length using conventional radiographic method with the locator Periapical and apical Foramatron IV. Results: The results showed that when comparing a clinical comparative study was made with 30 patients of both sexes,aged between 16 and 62 years old who requerided root canal treatment. Vital and nonvital pieces were considered for the study. Accurancy in measuring the work lenght was compared using conventional radiographic method, with periapical radiograpghic method with periapical radiographics and the apical locator, Formaton IV compared with the use of periapical radiographs, there were significant differences (p = 0.0005) reaching the apex locator to 96% accuracy, whereas radiographic method, we obtained an accuracy of 56%. No significant difference in the accuracy of radiograph according to the vitality of the pizzas dental pulp (p = 1.000). Conclusions: apex locator Foramatron IV is more effective in determining the radiograph in vivo, that the conventional radiographic method.