Profilaxis antimicrobiana de corta duración versus profilaxis antimicrobiana de larga duración en cirugía maxilofacial mayor limpia-contaminada: Un estudio de cohorte / Short-term antibiotic prophylaxis versus long-term antibiotic prophylaxis in major clean-contaminated maxillofacial surgery
Rev. chil. infectol
;
29(1): 14-18, feb. 2012. ilus, tab
Article
Dans Espagnol
| LILACS
| ID: lil-627209
ABSTRACT
Introduction:
There is no consensus on the most appropriate duration of antimicrobial prophylaxis (single or multiple dose) in clean-contaminated maxillofacial surgery.Objective:
To determine whether short-term antimicrobial prophylaxis is effective compared to long-term antimicrobial prophylaxis in preventing surgical site infection in clean-contaminated maxillofacial surgery. Patients andMethods:
The cohort study included 527 patients. We compared the incidence of surgical site infection in two groups. One group received short-term antibiotic prophylaxis (single dose) and the other group, long-term antimicrobial prophylaxis (multiple dose).Results:
The single dose group showed 5.7% of postoperative infections and the multiple-dose group, 5.9%, with an odds ratio of 0.96 (95% CI 0.44 to 2.10) p = 0.9214.Conclusion:
No significant differences were found between the infection incidences in the single dose antibiotic prophylaxis group compared with the use of multiple doses.RESUMEN
Introducción:
No existe consenso sobre la duración de la profilaxis antimicrobiana más adecuada (dosis única o múltiple) en cirugía maxilofacial limpia-contaminada.Objetivo:
Determinar si en cirugía maxilofacial mayor limpia-contaminada el uso de profilaxis antimicrobiana de corta duración es efectivo comparado con una de larga duración en la prevención de la infección del sitio quirúrgico. Pacientes yMétodo:
Estudio de cohorte en 527 pacientes. Se comparó la incidencia de infección del sitio quirúrgico en dos grupos. Un grupo recibió profilaxis antimicrobiana de corta duración (dosis única) y el otro grupo, profilaxis antimicrobiana de larga duración (dosis múltiple).Resultados:
El grupo con dosis única presentó 5,7% de infecciones postoperatorias y el de dosis múltiple, 5,9%, con un odd ratio de 0,96 (IC95% 0,44-2,10) p = 0,9214.Conclusiones:
No se encontraron diferencias significativas de infección entre la administración de profilaxis antimicrobiana en dosis única comparado con el uso de dosis múltiple.
Texte intégral:
Disponible
Indice:
LILAS (Amériques)
Sujet Principal:
Infection de plaie opératoire
/
Antibioprophylaxie
/
Procédures de chirurgie maxillofaciale et buccodentaire
/
Antibactériens
Type d'étude:
Etude d'étiologie
/
Etude d'incidence
/
Étude observationnelle
/
Facteurs de risque
Limites du sujet:
Adolescent
/
Adulte
/
Femelle
/
Humains
/
Mâle
langue:
Espagnol
Texte intégral:
Rev. chil. infectol
Thème du journal:
Maladies transmissibles
Année:
2012
Type:
Article
/
descriptif de projet
Pays d'affiliation:
Chili
Institution/Pays d'affiliation:
Universidad de Chile/CL
Documents relatifs à ce sujet
MEDLINE
...
LILACS
LIS