Relação entre estado nutricional e fragilidade em idosos brasileiros / Relationship between nutritional status and frailty in Brazilian elderly

RESUMO

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A fragilidade, condição que leva o idoso à vulnerabilidade e a elevados riscos para incapacidades e morte, pode ser influenciada pelo estado nutricional.O objetivo deste estudo foi descrever e comparar idosos da comunidade com e sem fragilidade, conforme indicadores sócio-demográficos e antropométricos. MÉTODO: Dados de 3075 idosos de seis cidades brasileiras foram coletados do banco eletrônico do FIBRA (Estudo sobre Fragilidade de Idosos Brasileiros). As variáveis utilizadas foram faixa etária, gênero, índice de massa corpórea (IMC), circunferência de cintura (CC), relação cintura-quadril (RCQ) e classificação da fragilidade, baseada no fenótipo físico. RESULTADOS: A fragilidade foi mais frequente significativamente (p < 0,001) a partir dos 75 anos, em idosos com IMC abaixo de 23 kg/m2 (20,88% de frágeis versus 14,36% de não frágeis, p = 0,005), e em idosos com valores elevados de RCQ (43,22% de frágeis versus 33,33% de não frágeis, p = 0,021) e muito elevados de CC (53,48% de frágeis versus 48,00% de não frágeis, p = 0,014).CONCLUSÃO: A fragilidade apresentou relação com idades mais avançadas, desnutrição e elevada adiposidade abdominal. Destaca-se a importância da avaliação nutricional dos idosos na prática clínica, para a identificação de estados nutricionais associados à morbidade, incapacidade funcional e mortalidade.

ABSTRACT

BACKGROUND AND OBJECTIVES: Frailty, that leads to vulnerability, greater risks of disability and death, can be influenced by the nutritional status. The aim of this study was to describe and compare frail and not frail community elderly, accordingto socio-demographic and anthropometric indicators. METHOD: Data from 3075 elderly were collected from theelectronic database of FIBRA (Frailty of Brazilian Elderly Study).The variables used were age, gender, body mass index (BMI), waist circumference (WC), waist-hip ratio (WHR) and levels of frailty, based on the physical phenotype. RESULTS: Frailty increased significantly (p < 0,001) after 75 years in the elderly with BMI less than 23 kg/m2 (20.88% frail versus 14.36% not frail, p = 0,005), and in those with greater values of WHR (43.22% frail versus 33.33% not frail, p = 0.021) and WC (53.48% frail versus 48.00% not frail, p = 0.014).CONCLUSION: Frailty was associated with advanced ages, malnutrition and abdominal fat. Nutritional assessment in clinical practice is recommended for the identification of nutritional status associated with morbidity, disability and mortality.