Comparación experimental entre el mínimo separable y el mínimo legible de Snellen / Experimental comparison between the minimum separable and Snellen’s minimum legible

RESUMEN

Los optotipos de Snellen, comúnmente usados para determinar la agudeza visual en la consulta ordinaria de optometría, son así mismo utilizados para evaluar los resultados de las diferentes cirugías refractivas. Sibien en el primer caso son adecuados, es posible que no lo sean tanto para el segundo, por lo cual conviene ir a los fundamentos en que se basan los diseños de Snellen como son el mínimo separable y el mínimo legible. Objetivo: establecer una comparación entre elmínimo separable y el mínimo legible en una población de personas con problemas indeterminados dela visión de grado bajo o medio. Metodología: 24 ojos de personas entre 7 y 60 años de edad con estadosrefractivos indeterminados, fueron escogidos para realizar la comparación consistente, en primer término,en la observación de dos pequeños puntos luminosos (0,3 mm diámetro) separados por una distancia gradualmente variable, para reportar el momento en que puedan ser diferenciados y, en segundo término,para la medición de la agudeza visual con optotipos Snellen. Resultados: se realizó un análisis estadístico de las dos muestras pareadas con nivel de confianza de 95% (alfa 5%). Conclusiones: la hipótesis nula queestablece que el promedio de mediciones de agudeza visual con los optotipos Snellen es igual al promediode mediciones con la separación entre los puntos luminosos no puede ser rechazada.

ABSTRACT

Snellen’s optotypes, ordinarily used to determine visual acuity in routine optometric consultation, are also utilized to evaluate results of refractive surgery.Although they are considered adequate for the former purpose, it is possible that they may not be so for the latter, so, it seems convenient to go back tothe fundamental basis that originated Snellen’s optotypes, minimum separable and minimum legible and hopefully confirm Snellen’s optotypes as adequatefor evaluating the outcomes of refractive surgery.Objective: to establish a comparison between the minimum separable and the minimum legible in a sample from a population with undetermined visualproblems. Methods: 24 eyes of people between 7 and 60 years o age with undetermined low or medium refractive anomalies were required to observetwo gradually separating minute spots of light (0,3 mm diameter) and report the moment when the spots were well differentiated followed by measurementof Snellen’s visual acuity. Results: statistical analysis was performed over the two samples (paired samples) at a 95% confidence level (alpha 5%). Conclusion: the null hypothesis that established that the mean of visual acuities taken with Snellen’s optotypeswas no different from the mean of measurements with the separating minute spots of light stands andcannot be rejected.