Valoración del V signo vital en atención primaria / Valuation of the fifth vital sign in primary care

RESUMEN

Objetivo: “Implementar la valoración del quinto signo vital en la atención primaria”. Material y métodos: Es un estudio descriptivo experimental. Se aplicó EVA a todos los usuarios que concurrieron a morbilidad por dolor durante el mes de octubre de 2008, registrándola en la ficha digital RAYEN. Resultados: Se constituyó una muestra de 1.625 pacientes, con un 69 por ciento femenino y un 31 por ciento masculino, la media es de 55 años. El principal motivo de consulta fueron las enfermedades osteomusculares y del tejido conjuntivo. La indicación farmacológica que ocupó el 30 por ciento fueron los analgésicos no opiodes. EVA se aplicó al 46,6 por ciento de pacientes que la tenían indicada, la intensidad fue de 35,3 por ciento dolor leve, 59 por ciento dolor moderado y 5,7 por ciento dolor intenso. Conclusiones: Se demostró el déficit del uso de EVA por parte de los profesionales médicos, en un 53,3 por ciento de la población que requería la aplicación de EVA, el profesional de la salud no valoró la intensidad del dolor del usuario. El camino de socialización del Quinto Signo Vital en la Atención Primaria de salud se encuentra en una etapa básica, es necesario fomentar su uso y capacitaciones en el tema del dolor para correlacionar la intensidad con tratamiento y trabajo en equipo. En octubre de 2009, la ficha digital RAYEN ingresó la valoración del quinto signo vital en el examen físico por medio de la solicitud de esta investigación.

ABSTRACT

Objective: “To implement the valuation of the fifth vital sign in primary care”. Materials and methods: This is an experimental descriptive research where EVA was applied to the users showing signs of pain in October 2008 and RAYEN, a digital record, was used to record the data. Results: We worked on a 1,625 patient sample with 69 percent female and 31 percent male patients with an average age of 55 years. Most medical advice was sought in relation with osteomuscular and conjunctive tissue. 30 percent of patients were on non opiod analgesia. EVA was applied to 46.6 per cent of patients already under the referred medication with different pain levels mild 35.3 per cent, moderate 59 per cent, and intense 5.7 per cent. Conclusions: This research showed a deficit in the application of EVA by those in the medical profession. The level of pain in 53.3 per cent of the population that required EVA treatment was note valuated by the professional in charge. The use of the Fifth Vital Sign in primary care is not widely used, but rather at a basic stage, therefore encouraging its use by training professionals in pain related matters to correlate the pain level to treatment and team work is essential. In October 2009, RAYEN, the digital record, included the fifth vital sign valuation as part of the physical examination as a result of this research.