Your browser doesn't support javascript.
loading
Revisión de dos instrumentos de simulación neurocognitiva y su utilidad en el contexto forense / Review of the neurocognitive malingering instrument and its useful in a forensic contex
Aliaga, Álvaro; Arch, Mila; García-Molina, Alberto; Jarne, Adolfo.
  • Aliaga, Álvaro; Servicio Médico Legal. Área de Salud Mental. Santiago. CL
  • Arch, Mila; Universidad de Barcelona. Departamento de Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológico. Barcelona. ES
  • García-Molina, Alberto; Universitat Autònoma de Barcelona. Institut Universitari de Neurorrehabilitació Guttmann. Barcelona. ES
  • Jarne, Adolfo; Universidad de Barcelona. Departamento de Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológico. Barcelona. ES
Rev. chil. neuropsicol. (En línea) ; 8(1): 13-19, jul. 2013.
Article Dans Espagnol | LILACS | ID: lil-722770
RESUMEN
Gran parte de la precisión de la evaluación neuropsicológica, depende que los instrumentos que utiliza, sean medidas estandarizadas, válidas y confiables. Sin embargo, la simulación, la exageración y el bajo esfuerzo son aspectos que pueden interferir en los resultados de los test. El objetivo de esta revisión pretende describir y analizar dos instrumentos en el contexto de la Neuropsicología Forense que evalúan simulación de síntomas cognitivos el Test of Memory Malingering (TOMM) y el Victoria Symptoms Validity Test (VSVT). Se realizó una búsqueda dirigida no exhaustiva, en diversas bases de datos y libros afines. El criterio de inclusión fue la utilización o revisión de los test. Se seleccionaron 68 trabajos publicados. Cada uno de los cuales fue analizado en base a las características técnicas de los instrumentos. La revisión ha demostrado que el TOMM y el VSVT son instrumentos pertinentes para valorar simulación y exageración de sintomatología cognitiva. Estos instrumentos cuentan con un cúmulo de investigaciones que avalan sus propiedades, pero también las limitaciones y restricciones de su utilización.
ABSTRACT
Most of the accuracy in neuropsychological assessment depends that the instruments used are standardized, valid and reliable measures. However, malingering, exaggeration and poor effort are aspects that can interfere with the interpretation of the results. The aim of this review was to describe and analyze two instruments in the context of forensic neuropsychology that assess malingering of cognitive symptoms Test of Memory Malingering (TOMM) and Victoria Symptoms ValidityTest (VSVT). Several scientific databases and related books were searched non-exhaustively. The criterion for inclusion in this review was the use of test. We selected 68 documents, each one was analyzed based on the technical characteristics of the instruments. Review showed that the TOMM and VSVT are relevant instruments for assessing malingering and exaggeration of cognitive symptoms. These instruments have several evidence that support their psychometric properties but also limitations and restrictions on their use.
Sujets)


Texte intégral: Disponible Indice: LILAS (Amériques) Sujet Principal: Simulation / Troubles de la mémoire / Tests neuropsychologiques Limites du sujet: Humains langue: Espagnol Texte intégral: Rev. chil. neuropsicol. (En línea) Thème du journal: Neurologie / Psychologie Année: 2013 Type: Article Pays d'affiliation: Chili / Espagne Institution/Pays d'affiliation: Servicio Médico Legal/CL / Universidad de Barcelona/ES / Universitat Autònoma de Barcelona/ES

Documents relatifs à ce sujet

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Texte intégral: Disponible Indice: LILAS (Amériques) Sujet Principal: Simulation / Troubles de la mémoire / Tests neuropsychologiques Limites du sujet: Humains langue: Espagnol Texte intégral: Rev. chil. neuropsicol. (En línea) Thème du journal: Neurologie / Psychologie Année: 2013 Type: Article Pays d'affiliation: Chili / Espagne Institution/Pays d'affiliation: Servicio Médico Legal/CL / Universidad de Barcelona/ES / Universitat Autònoma de Barcelona/ES