Imagenología en traumatismos dentarios: comparación "in vivo" entre radiografía periapical, panorámica y tomografía computada de haz cónico (CBCT) / Imaging in dental trauma: in vivo comparison among periapical, panoramic and cone beam computed tomography (CBCT)

RESUMEN

Objetivo: establecer la precisión de tres métodos diagnósticos en una serie de casos de traumatismos dentarios, atendidos en la Clínica de Traumatismos de la Asociación Odontológica Argentina. Materiales y métodos: sobre 62 pacientes, se evaluaron 186 imágenes de traumatismos dentarios y sus secuelas. Se tomaron 62 radiografías periapicales, 62 radiografías panorámicas y 62 tomografías computarizadas de haz cónico. Resultados: se registró una diferencia significativa entre los métodos de diagnóstico para la detección de lesiones dentarias traumáticas, que va de 62 por ciento en el caso de las radiografías panorámicas, a 100 por ciento en el caso de las tomografías cone beam. Conclusiones: la radiografía panorámica no es un método recomendable para el diagnóstico de los traumatismos dentarios y sus secuelas, ya que no brinda precisión diagnóstica e implica mayor probabilidad de error. La accesibilidad, el costo y la menor radiación que significa la radiografía periapical la convierten en el método de excelencia para un primer diagnóstico. La tomografía cone beam permite arribar a un diagnóstico certero en la detección de lesiones y secuelas en dientes humanos in vivo. El corte sagital es el más útil, pues aporta más información que los cortes axiales y coronales.