Your browser doesn't support javascript.
loading
Ethics, collective health, qualitative health research and social justice / Ética, Saúde Coletiva, pesquisa qualitativa em saúde e justiça social
Guerriero, Iara Coelho Zito; Correa, Fernando Peñaranda.
Affiliation
  • Guerriero, Iara Coelho Zito; Universidade de São Paulo. Instituto de Medicina Tropical. São Paulo. BR
  • Correa, Fernando Peñaranda; Universidade de São Paulo. Instituto de Medicina Tropical. São Paulo. BR
Ciênc. Saúde Colet. (Impr.) ; Ciênc. Saúde Colet. (Impr.);20(9): 2631-2640, Set. 2015.
Article de En | LILACS | ID: lil-757529
Bibliothèque responsable: BR1.1
ABSTRACT
AbstractThe scientific field is characterized by the disputes about the delimitation of the field problems, methods and theories that can be considered scientific. The recognition that it is not neutral, that a researcher is a moral subject, and its practices are moral ones, entail that moral reflections, that is, ethics, should be a core process of every researcher. Therefore ethics is not a heteronomous issue, and cannot be reduced to guidelines. In the first part of this article we examine the need to develop an open approach to the construction of guidelines in a plural scientific field that must take into account diverse paradigms, which implies different values. The Brazilian process of writing guidelines on research ethics for social science and humanities in the context of the Ministry of Health will be discussed as an example. In the second part we expand the analysis of research ethics posing a perspective that integrates qualitative research, social justice and discipline trends. In the final considerations we explore the possibility that research ethics is better discussed taking into account the ontology, epistemology and political values rather than one specific methodological approach or from a dichotomic perspective between biomedicine versus social science and humanities.
RESUMO
ResumoO campo científico é caracterizado por disputas sobre a delimitação do campo dos problemas, métodos e teorias que podem ser considerados científicos. O reconhecimento de que o campo científico não é neutro, que o pesquisador é um sujeito moral, e que suas práticas são morais, obriga à reflexão moral, ética, que é central para todo investigador. Portanto ética não é uma questão heterônoma e não pode ser reduzida às diretrizes. Na primeira parte deste artigo examinamos a necessidade de se desenvolver uma abordagem inclusiva para a construção de diretrizes num campo científico plural, que deve considerar os diversos paradigmas, que implicam em diferentes valores. O processo brasileiro de elaboração de diretrizes éticas para pesquisas em ciências humanas e sociais no contexto do Ministério da Saúde será discutido como exemplo. Na segunda parte ampliamos a análise sobre ética nas investigações, propondo uma perspectiva que integra pesquisa qualitativa, justiça social e tendências disciplinares. Nas considerações finais, exploramos a possibilidade de que ética em pesquisa é melhor discutida considerando a ontologia, a epistemologia e os valores políticos ao invés de uma abordagem metodológica específica ou a partir de uma perspectiva dicotômica como biomedicina e ciências humanas e sociais.
Sujet(s)
Mots clés

Texte intégral: 1 Indice: LILACS Sujet Principal: Science / Justice sociale / Recherche qualitative Type d'étude: Guideline / Qualitative_research Limites du sujet: Humans Pays comme sujet: America do sul / Brasil langue: En Texte intégral: Ciênc. Saúde Colet. (Impr.) Thème du journal: SAUDE PUBLICA Année: 2015 Type: Article

Texte intégral: 1 Indice: LILACS Sujet Principal: Science / Justice sociale / Recherche qualitative Type d'étude: Guideline / Qualitative_research Limites du sujet: Humans Pays comme sujet: America do sul / Brasil langue: En Texte intégral: Ciênc. Saúde Colet. (Impr.) Thème du journal: SAUDE PUBLICA Année: 2015 Type: Article