Your browser doesn't support javascript.
loading
Screening for BK virus nephropathy in kidney transplant recipients: comparison of diagnostic tests / Desempenho de métodos diagnósticos no rastreio de nefropatia pelo vírus BK em pacientes transplantados renais
Pinto, Gabriel Godinho; Poloni, Jose Antonio T; Rotta, Liane N; Razonable, Raymund R; Pasqualotto, Alessandro C.
Affiliation
  • Pinto, Gabriel Godinho; Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre. BR
  • Poloni, Jose Antonio T; Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre. BR
  • Rotta, Liane N; Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre. BR
  • Razonable, Raymund R; Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre. BR
  • Pasqualotto, Alessandro C; Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre. BR
J. bras. nefrol ; 38(3): 356-362, July-Sept. 2016. tab, graf
Article de En | LILACS | ID: lil-796196
Bibliothèque responsable: BR1.1
ABSTRACT
Abstract Urine cytology and qPCR in blood and urine are commonly used to screen renal transplant recipients for polyomavirus-associated nephropathy (PVAN). Few studies, however, have directly compared these two diagnostic tests, in terms of their performance to predict PVAN. This was a systematic review in which adult (≥ 18 years old) renal transplant recipients were studied. A structured Pubmed search was used to identify studies comparing urine cytology and/or qPCR in urine and plasma samples for detecting PVAN with renal biopsy as the gold standard for diagnosis. From 707 potential papers, there were only twelve articles that matched the inclusion criteria and were analyzed in detail. Among 1694 renal transplant recipients that were included in the review, there were 115 (6.8%) patients with presumptive PVAN and 57 (3.4%) PVAN confirmed. In this systematic review, the qPCR in plasma had better performance for PVAN compared to urine cytopathology.
RESUMO
Resumo A citologia urinária e a reação da cadeia da polimerase em tempo real (qPCR) em amostras de sangue e/ou urina são comumente utilizados para rastrear nefropatia associada ao polyomavirus (PVAN), em pacientes transplantados renais. Entretanto, poucos estudos comparam diretamente esses testes diagnósticos quanto ao desempenho para predizer esta complicação. Aqui realizamos uma revisão sistemática na qual foram estudados pacientes transplantados renais adultos (≥ 18 anos). Uma pesquisa estruturada Pubmed foi utilizada para identificar estudos comparando citologia urinária e/ou qPCR em amostras de urina e plasma para detectar PVAN, utilizando a biópsia renal como padrão-ouro para o diagnóstico. Dentre os 707 artigos em potencial, apenas 12 atendiam aos critérios de inclusão e foram analisados em maior detalhe. Foram incluídos 1694 pacientes transplantados renais, entre os quais 115 (6,8%) classificados com PVAN presuntivo e 57 (3,4%) PVAN confirmado. Nessa revisão sistemática, o qPCR no plasma tive melhor desempenho para PVAN em comparação com citopatologia urinária.
Sujet(s)
Mots clés

Texte intégral: 1 Indice: LILACS Sujet Principal: Complications postopératoires / Transplantation rénale / Virus BK / Infections à polyomavirus / Tumeurs du rein Type d'étude: Diagnostic_studies / Prognostic_studies / Screening_studies / Systematic_reviews Limites du sujet: Humans langue: En Texte intégral: J. bras. nefrol Thème du journal: NEFROLOGIA Année: 2016 Type: Article

Texte intégral: 1 Indice: LILACS Sujet Principal: Complications postopératoires / Transplantation rénale / Virus BK / Infections à polyomavirus / Tumeurs du rein Type d'étude: Diagnostic_studies / Prognostic_studies / Screening_studies / Systematic_reviews Limites du sujet: Humans langue: En Texte intégral: J. bras. nefrol Thème du journal: NEFROLOGIA Année: 2016 Type: Article