Estudo comparativo entre dois diferentes métodos usados em provas cutâneas imediatas / Comparative study between two differents methods used in immediate cutaneous tests

RESUMO

Este trabalho tem como objetivo avaliar a diferença entre as provas cutâneas de leitura imediata pelos métodos da puntura tradicional e da puntura com lanceta. As provas foram realizadas em 52 pacientes portadores de alergia respiratória, que satisfaziam nossos critérios de inclusäo e exclusäo, com extratos de duas fontes diferentes - Laboratório Merck S.A. e Laboratório Pharmacia -, pelo processo da puntura tradicional e com lanceta, respectivamente. Foi efetuada leitura após 15 minutos, medindo-se a pápula formada. Utilizamos como extratos Dermatophagoide farinae e Dermatophagoide pteronyssinus, histamina soluçäo milesimal como controle positivo e soluçäo diluente como controle negativo. Fizeram parte do grupo-controle nove pacientes sem alergia respiratória e sem antecedentes de atopia. Encontramos para o D. farinae 57,6% de positividade na técnica da puntura e 59,61% da lanceta, e no caso do D. pteronyssinus 57,6% e 59,6% puntura e lanceta, respectivamente. Portanto, existe correlaçäo entre os dois métodos: