Differences between training and game loads in young basketball players / Diferenças entre as cargas de treino e jogo em jovens basquetebolistas

ABSTRACT

Abstract The same training stimulus can provide different physiological adaptations for athletes of the same team.The aim of this study was to compare training and game loads in young male basketball players. Data were obtained from 4 training sessions and one game session usingPolar Team Pro equipment. Physiological data (HR) were used to monitor internal responses through Edwards'TRIMP,and data on distance traveled by the player on the court (External Training Load).To observe differences between eTRIMP,HR max and distance traveled,the T-Test was used for paired samples. The mean internal training load, according to Edwards'TRIMP, for the four training sessions was 132 ± 69. Mean HR max and distance traveled values were 143 ± 67 and 2.273 ± 1170, respectively. Regarding game load, Edwards'TRIMP,maximum HR and distance traveled were 108 ± 33, 199 ± 4 and 2.240 ± 617, respectively. No statistically significant differences were found between the mean values of training sessions compared to the game session in relation to the Edwards' TRIMP measures and distance traveled, but HR max was significantly higher during the game compared to training. It was concluded that the loads applied during training are similar to those applied in the game.

RESUMO

Resumo O mesmo estímulo de treinamento pode proporcionar diferentes adaptações fisiológicas para os atletas de uma mesma equipe. O objetivo deste estudo foi comparar as cargas de treino e jogo em jovens jogadores de basquetebol do sexo masculino. Os dados foram obtidos de 4 sessões de treinamento e uma sessão de jogo a partir do equipamento Polar Team Pro, sendo mensurados dados fisiológicos(FC), que foram utilizados para monitorar a CIT através do TRIMP de Edwards, e dados sobre a distância percorrida do jogador em quadra (CET). Para observar as diferenças entre o TRIMP, FC máx e distância percorria, foi utilizado o Teste T para amostras pareadas. A média das CIT, de acordo com o TRIMP de Edwards, para as 4 sessões de treinamento foi 132 ± 69. Já a média da FC máxima e da distância percorrida foram 143 ± 67 e 2.273 ± 1170, respectivamente. Em relação a carga de jogo, o TRIMP de Edwards, a FC máxima e a distância percorrida foram de 108 ± 33, 199 ± 4 e 2.240 ± 617, respectivamente. Não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas entre a média das sessões de treino em comparação com a sessão do jogo em relação as medidas de TRIMP de Edwards e distância percorrida, porém a FC máxima foi significativamente maior durante a partida em comparação com o treinamento. Conclui-se que, a aplicação das cargas da equipe investigada durante os treinamentos é semelhante àquelas encontradas no jogo.