Caso Clínico: Mucocele Apendicular / Case Report: Appendicular Mucocele

RESUMEN

INTRODUCCIÓN: El mucocele apendicular es una entidad clínica rara que con poca frecuencia se considera en el diagnóstico diferencial del dolor localizado en el cuadrante inferior derecho del abdomen. CASO CLÍNICO Se trata de un paciente masculino de 38 años de edad que acude al servicio de emergencia por dolor abdominal de 2 días de evolución referido a FID. Al examen físico se evidenció un abdomen blando, depresible, doloroso a la palpación superficial y profunda en FID con la presencia de una masa de 6 x 4 cm aproximadamente. La biometría reveló leucocitosis y predominio de segmentados. EVOLUCIÓN Se realizó una laparotomía exploratoria en la que se encontró un apéndice cecal con aumento de su diámetro, engrosado y traslúcido de 8 x 4 cm por lo que se procedió a realizar una apendicetomía por la técnica habitual. El resultado de la biopsia tuvo como resultado un quiste mucinoso de apéndice cecal. CONCLUSIÓN: El mucocele apendicular es una patología poco frecuente que debe ser considerada dentro del diagnóstico diferencial del dolor abdominal por las múltiples complicaciones derivadas de un abordaje inadecuado y su potencial de malignidad.(au)

ABSTRACT

BACKGROUND: Appendicular mucocele is a rare condition not usually considered as a differential diagnosis in patients with lower-right quadrant abdominal pain. CASE REPORT It is about a 38 years-old male patient who attended to Emergency department because of a 2 days evolution abdominal pain located at right iliac fosse (RIF). Abdomen was soft, depressible and caused pain during superficial and deep palpation at RIF, where a 6 x 4 cm mass was noticed. A blood biometry revealed leukocytosis and neutrophilia. EVOLUTION An exploratory laparotomy was performed and a translucent swollen of 8 x 4 cm caecal appendix was found, so an appendectomy was performed too. Biopsy reported an appendicular mucinous cyst. CONCLUSION: Appendicular mucocele is an infrequent pathology that must be considered as a differential diagnosis of abdominal pain because of its multiple complications that could be secondary to an inadequate approach and its malignity potential. (au)