Characteristics of adhesive bonding with enamel deproteinization

ABSTRACT

ABSTRACT Objective: To evaluate the effect of using sodium hypochlorite (NaOCl) on the bond characteristics of orthodontic metal brackets bonded to enamel surface using three adhesive systems. Methods: One hundred twenty premolars were selected and randomly divided into two equal groups of 60 teeth/ each (Groups I and II). The teeth of Group I were left untreated while those of Group II were exposed to 5.25% NaOCl for 1 minute. The teeth in either group were randomly subdivided into three equal subgroups of 20 teeth/ each (A, B and C), according to the type of adhesive system used to bond the brackets. In Subgroup A, phosphoric acid + Transbond XT primer and adhesive were used. In subgroup B, Transbond Plus self-etching primer (SEP) + Transbond XT adhesive were utilized. In subgroup C, phosphoric acid + SmartBond LC adhesive were used. The shear bond strength (SBS) and the degree of adhesive penetration to enamel surface were assessed. Data analyses were performed using ANOVA, post-hoc (LSD), t and chi-square test. Results: Transbond XT had significantly higher SBS than SmartBond LC (p< 0.05). Phosphoric acid provided significantly higher SBS and degree of adhesive penetration than SEP (p< 0.05). NaOCl significantly increased SBS and degree of adhesive penetration in Subgroups B and C (p< 0.05). Conclusion: Adhesion quality of Transbond XT adhesive is better than SmartBond LC. Phosphoric acid is more effective than SEP. NaOCl enhances the bond characteristics.

RESUMO

RESUMO Objetivo: avaliar os efeitos do uso de hipoclorito de sódio (NaOCl) sobre as características de colagem de braquetes ortodônticos metálicos na superfície do esmalte, utilizando três sistemas adesivos. Métodos: cento e vinte pré-molares foram selecionados e divididos aleatoriamente em dois grupos iguais, cada um com 60 dentes (Grupos I e II). Os dentes do Grupo I não foram tratados, enquanto os do Grupo II foram expostos ao NaOCl a 5,25% por 1 minuto. Os dentes de ambos os grupos foram subdivididos, aleatoriamente, em três subgrupos iguais, cada um com 20 dentes (A, B e C), de acordo com o tipo de sistema adesivo utilizado para colar os braquetes. No Subgrupo A, foi utilizada a combinação ácido fosfórico + Transbond XT (primer e adesivo). No Subgrupo B, foi utilizada a combinação Transbond Plus autocondicionante (SEP) + Transbond XT (adesivo). No Subgrupo C, foi utilizada a combinação ácido fosfórico + SmartBond LC (adesivo). Foram avaliados a resistência ao cisalhamento e o grau de penetração do adesivo na superfície do esmalte. A análise dos dados foi realizada utilizando-se os testes ANOVA, post-hoc (LSD), t e qui-quadrado. Resultados: o Transbond XT teve uma força de adesão significativamente maior do que o SmartBond LC (p< 0,05). O ácido fosfórico propiciou força de adesão e grau de penetração do adesivo significativamente maiores do que o SEP (p< 0,05). O NaOCl aumentou significativamente a força de adesão e o grau de penetração do adesivo nos Subgrupos B e C (p< 0,05). Conclusão: a qualidade da adesão do adesivo Transbond XT é melhor que a do SmartBond LC. O ácido fosfórico é mais eficiente do que o SEP. O NaOCl melhora as características da colagem.