Your browser doesn't support javascript.
loading
Métodos de estimação de variância em amostras provenientes de inquéritos domicili / Variance estimation methods in samples from household surveys ares
Alves, Maria Cecilia Goi Porto; Silva, Nilza Nunes da.
  • Alves, Maria Cecilia Goi Porto; Secretaria de Estado da Saúde de São Paulo. Instituto de Saúde. São Paulo. BR
  • Silva, Nilza Nunes da; Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública. Departamento de Epidemiologia. São Paulo. BR
Rev. saúde pública ; 41(6): 938-946, dez. 2007. ilus, tab, graf
Artigo em Inglês, Português | LILACS, SES-SP, SESSP-ISPROD, SES-SP | ID: biblio-1067233
RESUMO

OBJETIVO:

O conhecimento dos erros de amostragem é necessário à correta interpretação dos resultados de inquéritos domiciliares e à avaliação dos seus planos de amostragem. A composição das amostras de domicílios utilizadas em inquéritos caracteriza situação complexa de estimação. Nesse sentido, realizou-se estudo com o objetivo de avaliar o desempenho de estimadores de variância em inquéritos efetuados em populações urbanas brasileiras.

MÉTODOS:

A população de referência do estudo constituiu-se de amostra sorteada pela Fundação Sistema Estadual de Análise de Dados Estatísticos, para a realização da Pesquisa de Emprego e Desemprego na Região Metropolitana de São Paulo. Para estimar variâncias foram utilizados o método de linearização de Taylor e as técnicas de replicação Jackknife e BRR. Repetidas amostras foram retiradas da população de referência utilizando amostragem estratificada, por conglomerados, em dois estágios setor censitário e domicílio. Três delineamentos foram utilizados e 2.000 amostras foram sorteadas sob cada um deles. Para um estimador razão, foi avaliada a acurácia dos estimadores de variância, por meio do erro quadrático médio, e a cobertura dos intervalos de confiança.

RESULTADOS:

Os resultados relacionados ao erro quadrático médio relativo dos estimadores foram semelhantes. As razões de vício ficaram em torno de 0,10 para as menores amostras. As coberturas dos intervalos de confiança indicaram que os níveis de confiança observados foram menores que os fixados (95 por cento), ficando em torno de 90 por cento para as menores amostras.

CONCLUSÕES:

Os estimadores de variância mostraram desempenhos semelhantes quanto à acurácia e cobertura dos intervalos de confiança. Os vícios foram irrelevantes frente às dimensões do erro-padrão. Os níveis de confiança reais foram menores que os níveis nominais da distribuição normal, mas as alterações não impedem que estimativas intervalares sejam feitas com razoável confiança...
Assuntos
Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Amostragem por Conglomerados / Amostragem Estratificada / Coleta de Dados / Estatística como Assunto Idioma: Inglês / Português Revista: Rev. saúde pública Ano de publicação: 2007 Tipo de documento: Artigo / Congresso e conferência Instituição/País de afiliação: Secretaria de Estado da Saúde de São Paulo/BR / Universidade de São Paulo/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Amostragem por Conglomerados / Amostragem Estratificada / Coleta de Dados / Estatística como Assunto Idioma: Inglês / Português Revista: Rev. saúde pública Ano de publicação: 2007 Tipo de documento: Artigo / Congresso e conferência Instituição/País de afiliação: Secretaria de Estado da Saúde de São Paulo/BR / Universidade de São Paulo/BR