Níveis pressóricos de hipertensos e normotensos após sessão de fisioterapia em solo e hidroterapia / Blood pressure levels in hypertensive and normotensive individuals after physical therapy and hydrotherapy session

RESUMO

Introdução: A hipertensão arterial sistêmica (HAS) é um dos maiores problemas de saúde pública da atualidade. Objetivo: Comparar os níveis pressóricos de uma sessão de fisioterapia tanto em solo quanto em hidroterapia em pacientes normotensos e hipertensos. Método: Trata-se de um estudo documental que envolveu coleta de dados em prontuários de pacientes com e sem HAS, atendidos na Clínica Escola de Fisioterapia de uma instituição de ensino superior privada. Foi utilizada uma ficha padronizada pelos autores para coleta dos dados idade, sexo, frequência cardíaca, pressão arterial sistólica (PAS) e diastólica (PAD) dos prontuários. Os protocolos de atendimento fisioterapêutico em solo e hidroterapia tiveram duração de 50 minutos. Foram aplicados testes t pareado e não pareado de Student para comparar as variáveis de desfecho. Consideraram se estatisticamente significativos valores de p de p<0,05. Resultados: Foram analisados dados de 31 pacientes, 10 no grupo hipertenso e 21 no grupo normotenso. Houve maior prevalência do sexo feminino (60%) entre os hipertensos e do sexo masculino (52%) entre os normotensos. Na comparação da pressão arterial antes e depois das sessões de fisioterapia em solo e hidroterapia, verificou-se que os hipertensos apresentaram PAS significativamente maior (p<0,0001), tanto antes quanto depois das intervenções, e apresentaram PAD significativamente maior (p=0,03) depois das intervenções fisioterapêuticas. Conclusão: Uma sessão de fisioterapia em solo e hidroterapia causou incremento da PAD apenas em pacientes hipertensos.

ABSTRACT

Introduction: Systemic arterial hypertension (SAH) is one of the biggest public health problems nowadays. Objective: To compare the blood pressure levels of a physical therapy session in both soil and hydrotherapy in normotensive and hypertensive patients. Method: This is a documentary study that involved data collection in medical records of patients with and without hypertension, attended at the Clinical School of Physical Therapy from a private higher education institution. A standardized form was used by the authors to collect data age, gender, heart rate, systolic (SBP) and diastolic (DBP) blood pressure from medical records. The protocols of physical therapy in soil and hydrotherapy lasted 50 minutes. Paired and unpaired Student's t-tests were applied to compare outcome variables. P values <0.05 were considered statistically significant. Results: Data from 31 patients were analyzed, 10 in the hypertensive group and 21 in the normotensive group. There was a higher prevalence of females (60%) among hypertensive patients and males (52%) among normotensive individuals. When comparing blood pressure before and after the ground physiotherapy and hydrotherapy sessions, it was found that hypertensive patients had significantly higher SBP (p<0.0001) both before and after the interventions, and had significantly higher DBP (p=0,03) after physical therapy interventions. Conclusion: A session of ground physiotherapy and hydrotherapy caused DBP increase only in hypertensive patients.