Your browser doesn't support javascript.
loading
Cardiac Autonomic Modulation of Healthy Individuals and Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease During Spontaneous and Controlled Breathing
Paschoal, Mario Augusto; Gianfrancesco, Livea; Camargo, Luisa Torres; Seixas, Náira Bueno; Paschoal, Ana Beatriz.
  • Paschoal, Mario Augusto; Pontifícia Universidade Católica de Campinas. São Paulo. BR
  • Gianfrancesco, Livea; Pontifícia Universidade Católica de Campinas. São Paulo. BR
  • Camargo, Luisa Torres; Pontifícia Universidade Católica de Campinas. São Paulo. BR
  • Seixas, Náira Bueno; Pontifícia Universidade Católica de Campinas. São Paulo. BR
  • Paschoal, Ana Beatriz; Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo. SP. BR
Int. j. cardiovasc. sci. (Impr.) ; 33(1): 79-86, Jan.-Feb. 2020. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-1090646
ABSTRACT
Abstract

Background:

Lung diseases and different forms of breathing may interfere with cardiac autonomic modulation (CAM).

Objective:

To compare CAM in individuals with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) with healthy individuals during spontaneous breathing (SB) and controlled breathing (CB).

Methods:

Cross-sectional study involving 30 individuals selected by convenience, divided into COPD group (n = 19) and control group (CG; n = 12). All participants were submitted to heart beat recordings during five minutes at rest (SB) and another five minutes during CB performed at six cycles/min. CAM was made by assessment of the heart rate variability (HRV) through time domain (TD) and frequency domain (FD). Comparisons between groups were performed by Mann Whitney test, and significance level was set at p < 0.05.

Results:

During SB, HRV TD and FD indices were higher in the controls than in the COPD group, respectively - RR intervals (53.2 ms versus 36.6 ms), RMSSD (42.1 ms versus 26.6 ms) (p < 0.05), total power (28322.8 ms2/Hz versus 2011.6 ms2/Hz), and high-frequency band (800.5 ms(2) versus 330.7 ms2). During CB, the CG also showed higher values for the TD parameters pNN50 (11.7% versus 5.1%), RMSSD (48.3 ms versus 26.7 ms), and SD of RRi (64.9 ms versus 44.7 ms), as well as for the low-frequency component of FD analysis (2848.6 ms2 versus 1197.9 ms2).

Conclusion:

COPD patients have different CAM when compared with healthy individuals during spontaneous (SB) and controlled breathing (CB).
Assuntos


Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Sistema Nervoso Autônomo / Taxa Respiratória / Frequência Cardíaca Tipo de estudo: Estudo observacional / Estudo de prevalência / Fatores de risco Limite: Adulto / Idoso / Feminino / Humanos / Masculino Idioma: Inglês Revista: Int. j. cardiovasc. sci. (Impr.) Assunto da revista: Cardiologia Ano de publicação: 2020 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo/BR / Pontifícia Universidade Católica de Campinas/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Sistema Nervoso Autônomo / Taxa Respiratória / Frequência Cardíaca Tipo de estudo: Estudo observacional / Estudo de prevalência / Fatores de risco Limite: Adulto / Idoso / Feminino / Humanos / Masculino Idioma: Inglês Revista: Int. j. cardiovasc. sci. (Impr.) Assunto da revista: Cardiologia Ano de publicação: 2020 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo/BR / Pontifícia Universidade Católica de Campinas/BR