Your browser doesn't support javascript.
loading
Progesterona para el tratamiento del trauma craneoencefálico grave: una revisión sistemática y metaanálisis / Progesterone to treat severe traumatic brain injury: a systematic review and meta-analysis / Progesterona para o tratamento do traumatismo crânio-encefálico grave: revisão sistemática e meta-análise
Perdomo, William Flórez; Durán, Miguel; Laiseca, Edgar F; Serrato, Sergio A; Quesada, Mario F.
  • Perdomo, William Flórez; IPS Clínica Sahagún. Departamento de Urgencias. Sahagún. CO
  • Durán, Miguel; Universidad Surcolombiana. Neiva. CO
  • Laiseca, Edgar F; Universidad Surcolombiana. Neiva. CO
  • Serrato, Sergio A; s.af
  • Quesada, Mario F; Fundación Universitaria Navarra. Neiva. CO
Rev. méd. Urug ; 36(1): 74-84, mar. 2020. tab, graf
Artigo em Espanhol | LILACS, BNUY | ID: biblio-1094228
RESUMEN
Resumen

Objetivo:

revisar sistemáticamente la evidencia sobre la administración de progesterona tras un trauma craneoencefálico grave en adultos y su relación con mortalidad y pronóstico neurológico. Criterios de inclusión ensayos clínicos aleatorizados que incluyan a pacientes adultos mayores de 18 años, haber sufrido un traumatismo craneal grave (Glasgow <8), donde se compare la administración de progesterona vs grupo control (placebo o no administración).

Método:

se realizó la búsqueda en las siguientes bases de datos MEDLINE, the Central Register of Controlled Trials (CENTRAL); PubMed, HINARI, EMBASE; Cochrane Injuries group y lista de referencia de los artículos.

Resultados:

no hubo reducción de la mortalidad comparado con el grupo control (RR 0,93, IC95% 0,79-1,10 p= 0,41), no hubo diferencias entre progesterona y el grupo control en desenlaces neurológicos positivos ni negativos (RR 1,07, IC95% 0,97-1,17 p= 0,20; RR 0,94, IC 95% 0,81-1,08 p= 0,27), respectivamente.

Conclusiones:

no se encontró evidencia respecto a que la administración de progesterona posterior a un traumatismo craneoencefálico reduzca la mortalidad o mejore desenlaces neurológicos, aunque se necesitan más estudios de buena calidad para extraer conclusiones definitivas.
ABSTRACT

Summary:

Objective:

to systematically review evidence on the administration of progesterone after a traumatic brain injury in adults and its relationship with mortality and neurological head prognosis. Inclusion criteria randomized clinical trials that include patients older than 12 years old, having had an injury (Glasgow <8), comparing the administration of Progesterone versus the control group (placebo or no administration).

Methods:

we searched the following databases MEDLINE, the Central Register of Controlled Trials (CENTRAL); PubMed, HINARI, EMBASE; Cochrane Injury Group and reference list of articles.

Results:

there was no reduction in mortality in patients in the control group (RR 0.93, 95% CI 0.79-1.10 p = 0.41), there were no differences between progesterone and the control group in favorable or adverse neurological outcomes (RR 1.07, 95% CI 0.97-1.17 p = 0.20, RR 0.94, 95% CI 0.81 -1,08 p= 0.27), respectively.

Conclusions:

there is no evidence that the administration of progesterone after a traumatic brain injury reduces or improves neurological results, although further good quality studies are required to obtain conclusive results.
RESUMO
Resumo

Objetivo:

realizar uma revisão sistemática da evidência sobre a administração de progesterona depois de traumatismo crânio-encefálico grave em adultos e sua relação com a mortalidade e o prognóstico neurológico. Critérios de inclusão ensaios clínicos aleatorizados que incluam pacientes adultos maiores de 18 anos, haver sofrido um traumatismo craniano grave (Glasgow <8) donde se compare a administração de progesterona versus grupo controle (placebo ou não administração).

Métodos:

foi feita uma pesquisa bibliográfica nas seguintes bases de dados MEDLINE, Central Register of Controlled Trials (CENTRAL), PubMed, HINARI, EMBASE, Cochrane Injuries Group e nas referências bibliográficas dos artigos.

Resultados:

não foi observada uma redução da mortalidade comparada com o grupo controle (RR 0,93, IC del 95% 0,79-1,10 p= 0,41), não foram observadas diferenças entre o grupo que recebeu progesterona e o grupo controle nos resultados neurológicos positivos ou negativos (RR 1,07, IC del 95% 0,97-1,17 p= 0,20; RR 0,94, IC del 95% 0,81-1,08 p= 0,27), respectivamente.

Conclusões:

não se encontrou evidência de que a administração de progesterona depois de um traumatismo crânio-encefálico reduza a mortalidade ou melhore os resultados neurológicos embora novos estudos de boa qualidade sejam necessários para chegar a conclusões definitivas.
Assuntos


Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Progesterona / Traumatismos Craniocerebrais Tipo de estudo: Ensaio Clínico Controlado / Estudo prognóstico / Revisões Sistemáticas Avaliadas Limite: Adulto / Idoso / Aged80 / Humanos Idioma: Espanhol Revista: Rev. méd. Urug Assunto da revista: Medicina Ano de publicação: 2020 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Colômbia Instituição/País de afiliação: Fundación Universitaria Navarra/CO / IPS Clínica Sahagún/CO / Universidad Surcolombiana/CO

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Progesterona / Traumatismos Craniocerebrais Tipo de estudo: Ensaio Clínico Controlado / Estudo prognóstico / Revisões Sistemáticas Avaliadas Limite: Adulto / Idoso / Aged80 / Humanos Idioma: Espanhol Revista: Rev. méd. Urug Assunto da revista: Medicina Ano de publicação: 2020 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Colômbia Instituição/País de afiliação: Fundación Universitaria Navarra/CO / IPS Clínica Sahagún/CO / Universidad Surcolombiana/CO