Novos sintomas: o que há de contemporâneo no mal-estar? / Nouveaux symptômes: qu'est-ce qui est contemporain dans le malasie de la civilisation ? / New symptoms: what is contemporary in the malaise of civilization ?

RESUMO

Este artigo tem como objetivo discutir o conceito de sintoma desde a concepção freudiana até o termo "novos sintomas", tal como proposto na atualidade pelos autores do campo freudiano. Destacou-se o que é considerado estrutural na constituição de um sintoma de acordo com a perspectiva freudiana, adicionando leituras de Lacan e Miller. As referências freudianas sobre as neuroses atuais foram utilizadas no intuito de estabelecer correlações com o estatuto dos novos sintomas como pouco permeáveis à palavra. A discussão de dois casos clínicos como paradigmas do sintoma clássico e do sintoma contemporâneo nos oferece um rico material para discussão a respeito da incidência da cultura e do avanço técnico-científico na prática da psicanálise

Cet article vise à appréhender le concept de symptôme dès sa conception freudienne jusqu'à sa récente appellation, des nouveaux symptômes , tel que proposent actuellement les auteurs du Champ Freudien. Notre idée c'est de souligner ce qu'il y a de structurel dans la constitution d'un symptôme selon la perspective freudienne et celles de Lacan et Miller. Les références freudiennes sur les névroses actuelles ont été utilisées afin d'établir une corrélation avec le statut des nouveaux symptômes, lesquels se présentent comme peu accessibles à la parole. La discussion de deuxcas cliniques comme paradigmes du symptôme classique et du symptôme contemporain, nous offre un riche matériel pour la discussion à propos des impacts de la culture et des avancées techno-scientiques dans la pratique psychanalytique

ABSTRACT

This article aims to discuss the concept of symptom from the Freudian conception to the term new symptoms, as currently proposed by the authors of the Freudian Field.It was highlighted what considered structural in the constitution of a symptom is according to the Freudian perspective, with the addition of readings by Lacan and Miller. Freudian references to the current neuroses were used to establish correlations with the status of the new symptoms as not very permeable to the word. The discussion of two clinical cases as paradigms of the classic symptom and the contemporary symptom offers us a rich material for discussion about the incidence of culture as well as technical and scientific advancesin psychoanalysis exercise