Dificuldades na aplicação do checklist cirúrgico: estudo qualitativo de abordagem ecológica restaurativa / Difficulties in the application of the surgical checklist: a qualitative study of a restorative ecological approach / Dificultades en la aplicación del checklist quirúrgico: estudio cualitativo de abordaje ecológico restaurativo

RESUMO

OBJETIVO: analisar a aplicação do checklist da cirurgia segura, buscando descrever os principais fatores que podem afetar seu preenchimento e seguimento, segundo a percepção de técnicos de enfermagem. MÉTODO: estudo qualitativo, realizado com técnicos de enfermagem de um centro cirúrgico ambulatorial, do sul do Brasil. Os dados foram coletados por meio de grupos focais e métodos fotográficos, na perspectiva do pensamento ecológico e restaurativo. RESULTADOS: do agrupamento das informações emergiram três categorias: Checklist para a segurança do paciente: ainda um desafio; Dificuldade de adesão ao checklist da cirurgia segura; e Etapas do checklist. DISCUSSÃO: os dados indicam que algumas etapas desse processo ainda não são cumpridas e encontra-se dificuldade de adesão pelas equipes. CONCLUSÕES: entre as principais falhas levantadas, encontra-se a baixa adesão da equipe médica para realização do time out e para marcação de confirmação do local do procedimento. A abordagem ecológica restaurativa oportunizou o engajamento dos profissionais.

ABSTRACT

AIM: analyze the application of the safe surgery checklist, seeking to describe the main factors that can affect its completion and follow-up, according to the perception of nursing technicians. METHOD: this is a qualitative study performed with nursing technicians from an outpatient surgical center in southern Brazil. The data were collected through focus groups and photographic methods, from the perspective of ecological and restorative thinking. RESULTS: three categories emerged from the information grouping: Checklist for patient safety ­ still a challenge; difficulty of adherence to the safe surgery checklist; and Checklist Steps. DISCUSSION: the data indicate that some stages of this process are still not met and there is difficulty of adherence by the teams. CONCLUSION: among the main failures is the low adherence of the medical team to perform the time out and to the confirmation of the place and the procedure. The restorative ecological approach made it possible to engage professionals.

RESUMEN

OBJETIVO: analizar la aplicación del checklist de la cirugía segura, buscando describir los principales factores que pueden afectar su rellenado y su seguimiento, según la percepción de los técnicos de enfermería. MÉTODO: estudio cualitativo, realizado con los técnicos de enfermería de un centro quirúrgico ambulatorio, del sur de Brasil. Los datos fueron colectados a través de grupos focales y métodos fotográficos, en la perspectiva del pensamiento ecológico y restaurativo. RESULTADOS: del agrupamiento de las informaciones emergieron tres categorías: Checklist para la seguridad del paciente: todavía un desafío; Dificultad para adherir al checklist de cirugía segura; y Etapas del checklist. Discusión: los datos indican que algunas etapas de ese proceso no se cumplen aún y que hay dificultad para que los equipos adhieran a este. CONCLUSIONES: entre las principales fallas encontradas, está la baja adhesión del equipo médico para realizar el time out y para marcar la confirmación del local del procedimiento. El abordaje ecológico restaurativo posibilitó la participación de los profesionales.