Your browser doesn't support javascript.
loading
The relative peak power output of amateur mountain bikers is inversely correlated with body fat but not with fat-free mass
Arriel, Rhaí André; Graudo, Juliana Alves; Oliveira, Jorge Luiz Duarte de; Ribeiro, Guilherme Guedes Silva; Meireles, Anderson; Marocolo, Moacir.
  • Arriel, Rhaí André; Universidade Federal de Juiz de Fora. Departamento de Fisiologia. Juiz de Fora. BR
  • Graudo, Juliana Alves; Universidade Federal de Juiz de Fora. Departamento de Fisiologia. Juiz de Fora. BR
  • Oliveira, Jorge Luiz Duarte de; Universidade Federal de Juiz de Fora. Departamento de Fisiologia. Juiz de Fora. BR
  • Ribeiro, Guilherme Guedes Silva; Universidade Federal de Juiz de Fora. Departamento de Fisiologia. Juiz de Fora. BR
  • Meireles, Anderson; Universidade Federal de Juiz de Fora. Departamento de Fisiologia. Juiz de Fora. BR
  • Marocolo, Moacir; Universidade Federal de Juiz de Fora. Departamento de Fisiologia. Juiz de Fora. BR
Motriz (Online) ; 26(3): e10200034, 2020. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-1135323
ABSTRACT
Abstract

Aims:

To evaluate whether body mass (BM) and body composition may influence mountain bike cycling performance.

Methods:

Forty male amateur mountain bikers attended the laboratory on two non-consecutive days. At the first visit, anthropometric measures (height, BM, body fat [BF], fat-free mass [FFM] and body mass index [BMI]) and familiarization to incremental cycling test were performed. On the second visit, cyclists performed again the incremental cycling test to measure peak power output (PPO), peak power output relative to BM (PPO-BM), and time to exhaustion (TE), which were posteriorly correlated with BM and anthropometric measures.

Results:

A low and moderate significant correlation were observed between TE and BM (p<0.01; r=0.40) and FFM (p<0.01; r=0.56). Moderate significant correlation was found between PPO and BM (p<0.01; r=0.45), BMI (p=0.03; r=0.35) and strong with FFM (p<0.01; r=0.59). Also, PPO-BM significantly correlated with BM (p=0.04; r=-0.31), BMI (p=0.02; r=-0.35) and BF (p<0.01; r=-0.55). No other significant correlations were observed.

Conclusion:

Considering PPO-BM as mainly performance variable, BM and BF can be a determining factor in mountain biking performance but FFM did not.
Assuntos


Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Composição Corporal / Índice de Massa Corporal / Antropometria / Desempenho Atlético / Ciclista Limite: Humanos / Masculino Idioma: Inglês Revista: Motriz (Online) Assunto da revista: Educa‡Æo F¡sica e Treinamento / Medicina Esportiva / Medicina F¡sica e Reabilita‡Æo Ano de publicação: 2020 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade Federal de Juiz de Fora/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Composição Corporal / Índice de Massa Corporal / Antropometria / Desempenho Atlético / Ciclista Limite: Humanos / Masculino Idioma: Inglês Revista: Motriz (Online) Assunto da revista: Educa‡Æo F¡sica e Treinamento / Medicina Esportiva / Medicina F¡sica e Reabilita‡Æo Ano de publicação: 2020 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade Federal de Juiz de Fora/BR