Relação entre índice de massa corporal e a funcionalidade/incapacidade de mulheres obesas / Relationship between body mass index and the functionality/disability of obese women

RESUMO

O objetivo do estudo foi avaliar a relação entre o Índice de Massa Corporal (IMC) de mulheres com obesidade tipo I e II com os domínios "Funções do Corpo" e "Atividades e Participação", que compõe o core set resumido da Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde (CIF) desenvolvido para obesidade. Participaram do estudo 72 mulheres, com idades entre 20 e 40 anos. O IMC foi determinado e, em seguida, utilizou-se o core set. Os resultados demonstram que o IMC não se relacionou com o escore de "Funções do Corpo" independentemente do tipo de obesidade, contudo, em mulheres obesas do tipo II, o IMC se correlacionou significativamente e positivamente com o escore de "Atividade e Participação" (r = 0,51; p = 0,002). A análise intergrupos demonstrou diferença significativa entre as obesas do tipo I (1,75 ± 0,23 pontos) e II (3,00 ± 0,23 pontos) no que se refere ao escore de "Atividades e Participação" (p = 0,013). Os achados demonstram que o grau de obesidade está relacionado com maiores índices de limitação/restrição funcional, o que pode direcionar a tomada de decisão clínica no que tange ações de prevenção, promoção e recuperação da saúde. (AU)

ABSTRACT

The objective of the study was to evaluate the relationship between the Body Mass Index (BMI) of women with type I and II obesity with the "Functions of the Body" and "Activities and Participation" domains, which compose the core set summarized from the International Classification of Functioning, Disability and Health (CIF) developed for obesity. 72 women, aged between 20 and 40, participated in the study. The BMI was determined and then the core set was used. The results showed that BMI was not related to the "Body Functions" score regardless of the obesity type; however, in type II obese women, the BMI correlated significantly and positively with the "Activity and Participation" (r = 0.51, p = 0.002). The intergroup analysis showed a significant difference between type I (1.75 ± 0.23 points) and II (3.00 ± 0.23 points) with respect to the "Activities and Participation" score (p = 0.013 ). The findings show that the degree of obesity is related to higher functional limitation/restriction indexes, which may lead to clinical decisionmaking regarding prevention, promotion and recovery of health. (AU)