Evaluacion comparativa de tres sistemas metodologicos de estimacion de erocion hidrica en la cuenca Pajcha, cordillera del Tunari Cbba / sss

RESUMEN

La variabilidad de las bases teoricas que fundamentan los distintos metodos de estimacion y mapeo de la erocion hidrica, condicioan la obtencion de sus resultados. Por tanto es necesario contar con lineamientos que apoyen a la seleccion de la metodologia mas adecuada en funcion de los objetivos planteados, sus requerimientos de informacion, personal y tiempo de realizacion; asi como la pertinencia y aplicabilidad de sus resultados. En este sentido el objetivo de este trabajo se centro en la evaluacion de tres metodologias de estimacion de erocion hidrica metodo matricial, metodo IRE y metodo Silsoe; en una cuenca de alta montaña de la cordillera del Tunari, Cochabamba, Bolivia. Los resultados muestran que el metodo IRE es aplicable para la obtencion de una vision preliminar del problema; el metodo Silsoe cuantifica perdidas de suelo con la condicion de contar con datos confiables; el metodo matricial puede aportar la suficiente informacion para respaldar un proceso de planificacion de manejo de cuencas