Eficácia de três protocolos de irrigação final para remoção de raspas dentinárias e material obturador em irregularidades simuladas / Effectiveness of three final irrigation protocols for debris and filling removal from simulated irregularities

RESUMO

Objetivos: Avaliar três protocolos de irrigação final para remoção de detritos e material obturador de istmos simulados. Métodos: Setenta e oito pré-molares foram preparados com o sistema WaveOne Gold 45.05. Os dentes foram seccionados longitudinalmente e um istmo padronizado foi confeccionado no terço apical. Seis raízes foram utilizadas como controle negativo. Os espécimes foram randomizados em dois grupos principais (n=36). Trinta e seis raízes tiveram o istmo preenchido com detritos e as outras trinta e seis raízes foram obturadas com guta-percha e cimento endodôntico, por meio da técnica híbrida de Tagger. Cada grupo foi dividido em três subgrupos (n=12), de acordo com o protocolo de irrigação final: Easy Clean; irrigação ultrassônica passiva (PUI); e XP Clean. A ativação do NaOCl 2,5% pelo Easy Clean foi realizada em três ciclos de vinte segundos; e pelo XP Clean, por um minuto em movimento reciprocante e contínuo, respectivamente. No grupo PUI, o irrigante foi ativado em três períodos de vinte segundos. Resultados: Não foi encontrada associação entre os escores de remoção de detritos e os protocolos de irrigação (p=0,165). Foi observada associação entre os escores de remoção do material obturador e os protocolos de irrigação final (p<0,05). Conclusões: Os protocolos de irrigação final foram efetivos para a remoção de detritos, mas não para remoção de material obturador de istmos no terço apical (AU).

ABSTRACT

This study aimed to assess three final irrigation protocols on debris and filling removal from simulated irregularities. Methods: Seventy-eight mandibular premolars were prepared with WaveOne Gold system 45.05, splitted longitudinally, and a standardized groove was performed in the apical portion of the canals. Six roots served as negative control. The roots were randomly divided into two main groups (n = 36). The grooves were filled with dentin debris in thirty six roots. The others thirty-six were filled with gutta-percha and endodontic sealer using Tagger hybrid technique. Each main group was then divided into three groups (n = 12) according to the final irrigation protocol: Easy Clean, passive ultrasonic irrigation (PUI), and XP Clean. In Easy Clean 2.5% NaOCl activation was performed for 3 cycles of 20 seconds and XP Clean for one minute under reciprocating and continuous rotary motion and continuous rotary motion, respectively. In the PUI group, the irrigant was activated in three periods of 20 seconds. Results: No association was found among the scores of debris removal and the irrigation protocols (p = .165). An association was observed among the filling material removal scores and irrigation protocols (p< .05). Conclusion: Easy Clean, PUI and XP Clean were effective for dentin debris removal, but did not for filling material from artificial grooves in the apical third (AU).