Ocular manifestations of Chikungunya fever in the chronic phase / Manifestações oculares na fase crônica da febre Chikungunya
Arq. bras. oftalmol
; Arq. bras. oftalmol;84(6): 549-553, Nov.-Dec. 2021. tab
Article
em En
|
LILACS-Express
| LILACS
| ID: biblio-1350070
Biblioteca responsável:
BR1.1
ABSTRACT
ABSTRACT Purpose:
To identify ocular manifestations in patients with Chikungunya fever in the chronic phase and describe their sociodemographic profile.Methods:
Patients with serologic confirmation of Chikungunya infection were included in this transverse study. All subjects underwent a comprehensive ophthalmologic evaluation, including specific lacrimal function tests (tear break-up time test, Schirmer test, and lissamine green).Results:
Overall, 64 eyes of 32 patients were evaluated. Most patients were women (71.9%), with the mean age of 50.0 ±13.7 years. The mean interval between serologic confirmation and the examination was 12.7 ±7.7 months. Twenty patients (62%) presented with dry eye. No statistically significant association was observed between dry eye and infection diagnosis time (p=0.5546), age (p=0.9120), sex (p=1.00), race (p=0.2269), arthralgia in acute infection (p=0.7930), retro-orbital pain (p=0.3066), and conjunctivitis (p=1.00).Conclusion:
Dry eye was the most prevalent manifestation observed. No signs of intraocular inflammation and affected visual acuity were observed.RESUMO
RESUMO Objetivo:
Identificar manifestações oculares em pacientes na fase crônica da febre Chikungunya e descrever seu perfil sociodemográfico.Métodos:
Estudo transversal com a inclusão de pacientes com confirmação sorológica de febre Chikungunya. Todos os pacientes foram submetidos a exame oftalmológico completo, incluindo testes específicos de função lacrimal (teste de ruptura do filme lacrimal, teste de Schirmer e teste da lissamina verde).Resultados:
Foram avaliados 64 olhos de 32 pacientes. A maioria dos pacientes eram do sexo feminino (71,9%) e a idade média foi 50,0 ±13,7 anos. O intervalo médio entre a confirmação sorológica e o exame oftalmológico foi de 12,7 ±7,7 meses. Vinte pacientes (62%) apresentaram olho seco. Não houve significância estatística na associação entre olho seco e o tempo de diagnóstico da infecção (p=0,5546), idade (p=0,9120), sexo (p=1,00), raça (p=0,2269), artralgia durante a infecção aguda (p=0,7930), dor retro-orbitária (p=0,3066) e conjuntivite (p=1,00).Conclusão:
A presença de olho seco foi a manifestação mais prevalente observada. Não foram observa dos sinais de inflamação intraocular ou baixa acuidade visual.
Texto completo:
1
Índice:
LILACS
Idioma:
En
Revista:
Arq. bras. oftalmol
Assunto da revista:
OFTALMOLOGIA
Ano de publicação:
2021
Tipo de documento:
Article