Your browser doesn't support javascript.
loading
Patient safety culture in the perception of health professionals: A mixed methods research study / La cultura de seguridad del paciente según la percepción de profesionales de la salud: una investigación de método mixto / Cultura de segurança do paciente na percepção dos profissionais de saúde: pesquisa de métodos mistos
Prates, Cassiana Gil; Caregnato, Rita Catalina Aquino; Magalhães, Ana Maria Müller de; Pai, Daiane Dal; Urbanetto, Janete de Souza; Moura, Gisela Maria Schebella Souto de.
  • Prates, Cassiana Gil; Hospital Ernesto Dornelles. Serviço de Epidemiologia e Gerenciamento de Riscos. Porto Alegre. BR
  • Caregnato, Rita Catalina Aquino; Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre. Departamento de Enfermagem. Programa de Pós-Graduação em Enfermagem. Porto Alegre. BR
  • Magalhães, Ana Maria Müller de; Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Escola de Enfermagem. Departamento de Apoio e Orientação Profissional. Porto Alegre. BR
  • Pai, Daiane Dal; Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Escola de Enfermagem. Departamento de Apoio e Orientação Profissional. Porto Alegre. BR
  • Urbanetto, Janete de Souza; Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Escola de Ciências da Saúde e da Vida. Curso de Enfermagem. Porto Alegre. BR
  • Moura, Gisela Maria Schebella Souto de; Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Escola de Enfermagem. Departamento de Apoio e Orientação Profissional. Porto Alegre. BR
Rev. gaúch. enferm ; 42: e20200418, 2021. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS-Express | LILACS, BDENF | ID: biblio-1352051
ABSTRACT
ABSTRACT

Objective:

To analyze the patient safety culture perceived by health professionals working in a hospital and to understand the elements influencing it.

Methods:

A sequential explanatory mixed methods study, conducted in 2017 in two interrelated stages in a hospital. The quantitative stage was carried out by applying the questionnaire to 618 professionals and the qualitative stage, with ten, using the focus group technique. The analysis was descriptive statistics for the quantitative data and of content for the qualitative data. Subsequently, the data were submitted to integrated analysis.

Results:

Of the 12 dimensions, seven were considered weak, the most critical being "non-punitive response to error" with 28.5% of positive answers. Bureaucratic, poorly designed and uncoordinated processes, regional decisions, communication failures, hierarchy, overload, punishment and judicialization were related to the perception.

Conclusions:

The patient safety culture was considered weak, and elements related to work organization, people management and legal risk influenced this negative perception.
RESUMEN
RESUMEN

Objetivo:

Analizar la cultura de seguridad del paciente percibida por los profesionales de la salud y comprender los elementos que influyen en ella.

Métodos:

Estudio de método mixto explicativo secuencial, realizado en dos etapas interrelacionadas en un hospital en el año 2017. La etapa cuantitativa se realizó mediante la aplicación del cuestionario a 618 profesionales y la etapa cualitativa, con diez, mediante la técnica de grupo focal. El análisis fue estadística descriptiva para los datos cuantitativos y de contenido para los datos cualitativos. Posteriormente, los datos se sometieron a análisis integrado.

Resultados:

De las 12 dimensiones, siete se consideraron débiles, siendo la más crítica la "respuesta no punitiva a los errores". Los procesos burocráticos, mal diseñados e descoordinados, decisiones regionales, fallas de comunicación, jerarquización, sobrecarga, castigo y judicialización se relacionaron con la percepción.

Conclusiones:

La cultura de seguridad del paciente se consideró débil y elementos relacionados con la organización del trabajo, la gestión de personas y el riesgo legal influyeron esta percepción negativa.
RESUMO
RESUMO

Objetivo:

Analisar a cultura de segurança do paciente percebida pelos profissionais de saúde de um hospital e compreender os elementos que a influenciam.

Métodos:

Misto sequencial explanatório, conduzido em duas etapas conectadas, em hospital, em 2017. A etapa quantitativa ocorreu mediante aplicação do questionário a 618 profissionais e a qualitativa, com dez, pela técnica de grupo focal. A análise foi descritiva para dados quantitativos e de conteúdo, para os qualitativos. Posteriormente, os dados foram submetidos à análise integrada.

Resultados:

Das 12 dimensões, sete foram consideradas frágeis, sendo a mais crítica "resposta não punitiva aos erros", com 28,5% de respostas positivas. Processos burocratizados, mal desenhados e descoordenados, decisões regionais, falhas de comunicação, hierarquia, sobrecarga, punição e judicialização foram relacionados à percepção.

Conclusão:

A cultura de segurança do paciente foi considerada frágil e os elementos relacionados à organização do trabalho, à gestão de pessoas e ao risco jurídico influenciaram essa percepção negativa.


Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Idioma: Inglês Revista: Rev. gaúch. enferm Assunto da revista: Enfermagem Ano de publicação: 2021 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Hospital Ernesto Dornelles/BR / Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul/BR / Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre/BR / Universidade Federal do Rio Grande do Sul/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Idioma: Inglês Revista: Rev. gaúch. enferm Assunto da revista: Enfermagem Ano de publicação: 2021 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Hospital Ernesto Dornelles/BR / Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul/BR / Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre/BR / Universidade Federal do Rio Grande do Sul/BR