Your browser doesn't support javascript.
loading
Resultados del bloqueo epidural caudal en pacientes laboralmente activos con dolor lumbar / Caudal epidural block outcomes in economically active patients with low back pain
Besse, Micaela; Baigorria, Jose Francisco; Rosado Pardo, Jose Antonio; Baldasarre, Ricardo; Ambrosini, Leandro; Sarotto, Anibal.
  • Besse, Micaela; Sanatorio "Victorio Franchín". Servicio de Ortopedia y Traumatología. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. AR
  • Baigorria, Jose Francisco; Sanatorio "Victorio Franchín". Servicio de Ortopedia y Traumatología. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. AR
  • Rosado Pardo, Jose Antonio; Sanatorio "Victorio Franchín". Servicio de Ortopedia y Traumatología. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. AR
  • Baldasarre, Ricardo; Sanatorio "Victorio Franchín". Servicio de Ortopedia y Traumatología. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. AR
  • Ambrosini, Leandro; Sanatorio "Victorio Franchín". Servicio de Ortopedia y Traumatología. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. AR
  • Sarotto, Anibal; Sanatorio "Victorio Franchín". Servicio de Ortopedia y Traumatología. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. AR
Artigo em Espanhol | LILACS, BINACIS | ID: biblio-1353987
RESUMEN

Introducción:

El dolor lumbar es una de las entidades categorizadas por la Organización Mundial de la Salud como enfermedades prioritarias y una de las principales causas de ausentismo laboral. El bloqueo caudal epidural es una técnica anestésica utilizada para tratar el dolor lumbar de diversos orígenes. Materiales y

métodos:

Se realizó un estudio observacional descriptivo retrospectivo en pacientes sometidos a bloqueo caudal guiado por radioscopia, entre el 1 de enero de 2017 y el 31 de enero de 2019. Se excluyó a los pacientes con bloqueo caudal previo, con antecedente de cirugía de columna lumbar y a quienes abandonaron el seguimiento. Se registraron variables relacionadas con el paciente y los resultados del procedimiento (dolor según la escala analógica visual, intervención quirúrgica posterior, actividad laboral posterior y licencia médica solicitada).

Resultados:

Se incluyó a 38 pacientes (media de la edad 43 años [rango 27-62]). La mediana de dolor a los tres meses fue de 3,5 (rango 2-6), con una diferencia de 4,5 (RIC de -2,7 a -7) respecto del puntaje basal. Estas diferencias fueron estadísticamente significativas (p <0,001). El 55,3% retornó al trabajo al primer mes, y el 52,4% de ellos (n = 11) solo requirió una semana de licencia.

Conclusiones:

Los valores del dolor a corto plazo luego del procedimiento se modificaron de forma estadísticamente significativa respecto de los valores basales. El promedio de reinserción laboral al mes fue del 55,3% (n = 21) y el 76,2% de ellos (n = 16) lo hizo a las dos semanas. Nivel de Evidencia IV
ABSTRACT

Introduction:

Low back pain is a very common health problem worldwide and a major cause of disability, affecting performance at work and general well-being. It is included in the priority diseases list of the World Health Organization (WHO). Low back pain is one of the leading causes of work absence worldwide. The caudal epidural block is a popular approach in managing lumbar pain conditions in adults. Materials and

methods:

An observational, descriptive, retrospective study was conducted in our institution, from January 2017 to January 2019, on patients who had undergone caudal epidural block for low back pain. We excluded patients with a history of previous epidural blocks, lumbar surgery, or who were lost to follow up. We collected patient demographic and clinical data (including age, sex, etc.) and procedure outcomes (pain score, surgery performed, lost working days, and return to work activity).

Results:

38 patients were included. Mean age was 43 (27- 62) years old. Mean pain scores 3 months after treatment were 3.5 (2-6) with a difference of 4.5 (IQR -2.7 - -7) from baseline values. This was statistically significant. 55.3% (n=21) of patients returned to active duty in the first month; it is important to note that 52.4% of those (n=11) did it after the first week.

Conclusions:

The improvement of pain scores after the procedures was statistically significant. The mean return to work at the end of the first month was 55.3%, and 76.2% of those (n=16) did it after the first two weeks. Level of Evidence IV
Assuntos

Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Injeções Epidurais / Dor Lombar / Retorno ao Trabalho / Doenças Profissionais Tipo de estudo: Avaliação Econômica em Saúde / Estudo observacional Limite: Adulto Idioma: Espanhol Revista: Rev. Asoc. Argent. Ortop. Traumatol Assunto da revista: Ortopedia Ano de publicação: 2021 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Argentina Instituição/País de afiliação: Sanatorio "Victorio Franchín"/AR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Injeções Epidurais / Dor Lombar / Retorno ao Trabalho / Doenças Profissionais Tipo de estudo: Avaliação Econômica em Saúde / Estudo observacional Limite: Adulto Idioma: Espanhol Revista: Rev. Asoc. Argent. Ortop. Traumatol Assunto da revista: Ortopedia Ano de publicação: 2021 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Argentina Instituição/País de afiliação: Sanatorio "Victorio Franchín"/AR