Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparación de tres técnicas iatrosedativas para el control del miedo durante la aplicación de la anestesia dental
Navarro-Betetta, Rossmary; Aguilar-Gálvez, Denisse.
  • Navarro-Betetta, Rossmary; Egresada del programa de Especialización en Odontopediatría. Lima. PE
  • Aguilar-Gálvez, Denisse; Universidad de Sau Paulo. Sao Paolo. BR
Odontol. pediatr. (Lima) ; 17(2): 29-39, 2018.
Artigo em Espanhol | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1363130
RESUMEN

Objetivo:

Evaluar el nivel de miedo a la anestesia dental, antes y después de la colocación de un anestésico local; mediante la técnica infiltrativa, con la técnica distractiva de la "abejita" en niños de 5 a 8 años que son atendidos en el servicio de odontopediatría de la Universidad Científica del SUR.

Metodología:

Se seleccionó 33 niños (18 mujeres, 15 varones). El rango de edad estuvo entre 5 a 8 años. Se formó tres grupos un grupo control (la técnica de bloqueo visual), grupo A (técnica del Pescadito) y el grupo B (técnica de la Abejita). El miedo se evaluó con los siguientes medidores la percepción del dolor mediante el test de caras de dolor de Wong Baker, la frecuencia de pulso mediante el Oximetro de Pulso, movimiento y llanto mediante la escala de Houpt, donde se analizó antes de aplicar la técnica anestésica y post aplicación de la técnica anestésica. Chi cuadrado.

Resultados:

En el análisis del grupo control, encontramos que la percepción dolorosa; después de la aplicación de la anestesia fue de un 50% en los pacientes, presentaron movimiento y llanto; según la prueba estadística (p>0.05), se concluye que la técnica de distracción de Bloqueo Visual no incide en la mejora del miedo a la aplicación de la anestesia dental. En el grupo A, encontramos que la percepción dolorosa; después de la aplicación de la anestesia, fue un 20% de pacientes que presentaron movimiento, pero no se observó llanto; según la prueba estadística (p>0.05), se concluye que la técnica de distracción de la técnica del Pescadito no incide en la mejora del miedo a la aplicación de la anestesia dental. En el Grupo B, se encontró que ningún paciente presentó dolor, hubo un 10% de pacientes que presentaron movimiento y llanto; según la prueba estadística (p>0.05), se concluye que está técnica si incide en la mejora del miedo a la aplicación de la anestesia dental. Comparando los tres grupos, se obtiene que el grupo A tiene niveles menores en llanto que el grupo control y el grupo B. El Grupo B tiene niveles menores en movimiento y en percepción dolorosa que el grupo control y el grupo A.

Conclusiones:

Al comparar los medidores del miedo que fueron percepción dolorosa, movimiento, llanto y frecuencia de pulso a la aplicación de la anestesia dental; la técnica distractiva, relajación muscular y relajación diafragmática de la ABEJITA, ayuda a tener mejor manejo del paciente, y así, poder evitar situaciones que puedan crear estrés en el paciente niño.

Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Idioma: Espanhol Revista: Odontol. pediatr. (Lima) Assunto da revista: Odontologia Ano de publicação: 2018 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil / Peru Instituição/País de afiliação: Egresada del programa de Especialización en Odontopediatría/PE / Universidad de Sau Paulo/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Idioma: Espanhol Revista: Odontol. pediatr. (Lima) Assunto da revista: Odontologia Ano de publicação: 2018 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil / Peru Instituição/País de afiliação: Egresada del programa de Especialización en Odontopediatría/PE / Universidad de Sau Paulo/BR