Bond strength of different orthodontic brackets produced with different materials and fabrication methods / Resistência de união de bráquetes ortodônticos produzidos com diferentes materiais e métodos de fabricação

ABSTRACT

Objective: The aim of this study was to evaluate the effects of material and processing methods on the bond strength of orthodontic brackets. Material and Methods: Five types of brackets were tested Conventional metallic (CM), metallic sandblasted (SB), ceramic (C), polycarbonate (PC), and metallic fabricated by melting injection molding (MIM). Shear bond strength (SBS) was conducted to check bond strength of the brackets bonded to bovine teeth (n=10/group), and tensile bond strength (TBS) (20 brackets/group) to check bracket retention to bonding material (n=20/group). Both, SBS and TBS were conducted with 1mm/min crosshead speed in a universal testing machine. Bond strength was calculated in Megapascal (MPa) based on force (N) and bracket area (mm 2). Data normality was verified, and One-way ANOVA was the statistical test with Tukey post-hoc (α=0.05). Results: SB and MIM presented higher SBS compared to C, PC, and CM (p<0.05). SB and MIM also presented significantly higher TBS compared to CM and PC (p<0.05). However, MIM was not different of C for TBS. Conclusion: The type of material and method of fabrication are determinant factors that affect bond strength of orthodontic brackets and melting injection molding (MIM) is a remarkable technology to improve brackets retention during the orthodontic treatment. (AU)

RESUMO

Objetivo: O objetivo deste estudo foi avaliar os efeitos dos materiais e métodos de processamento na resistência de união de bráquetes ortodônticos. Material e Métodos: Cinco tipos de bráquetes foram testados Convencionais metálicos (CM), metálicos jateados (SB), cerâmico (C), policarbonato (PC), e metálico fabricado por injeção de metal fundido em molde (MIM). A resistência de união ao cisalhamento (SBS) foi conduzida para verificar a resistência de união dos bráquetes aderidos a dentes bonivos (n=10/grupo) e a resistência à tração (TBS) (20 bráquetes/grupo) para verificar a retenção do bráquete ao material adesivo (n=20/grupo). SBS e TBS foram conduzidas com relação carga/velocidade de 1mm/min em uma máquina de ensaios universal. A resistência de união foi calculada em Megapascal (MPa) com base na força (N) pela área do bráquete (mm 2). A normalidade dos dados e a estatística foi realizada utilizando One-way ANOVA e Tukey post-hoc (α=0.05). SB e MIM apresentaram os maiores valores de SBS comparados com C, PC e CM (p<0.05). Resultados: SB e MIM também apresentaram valores significativamente maiores de TBS comparados com CM e PC (p<0.05). Contudo, os valores de TBS para o grupo MIM não foram significativamente diferentes de C. Conclusão: O tipo de material e o método de fabricação são fatores determinantes que afetam a resistência de união de bráquetes ortodônticos e a injeção de metal fundido em molde (MIM) é uma tecnologia relevante para melhorar a retenção dos bráquetes durante o tratamento ortodôntico. (AU)