Abdominoplastia TULUA: modificaciones y aportes personales / TULUA abdominoplasty: personal approach and modifications

RESUMEN

Introducción. La abdominoplastia ha evolucionado desde una simple resección en bloque de piel y tejido celular subcutáneo hasta un procedimiento multimodal que combina la corrección de todas las capas del abdomen asociado a una liposucción circunferencial para mejorar el contorno corporal. A pesar de que la combinación de liposucción y abdominoplastia ha demostrado ser segura, aún no hay un consenso en cuanto a la cantidad de volumen que se puede extraer en las diferentes áreas sin aumentar el riesgo. Con el fin de disminuir dichas complicaciones, Villegas desarrolló una modificación a la técnica clásica que denominó abdominoplastia TULUA. A partir de entonces, comenzamos a realizar la técnica con resultados satisfactorios, por lo que el objetivo de este trabajo es presentar dicha experiencia a través de una serie de casos con la técnica de TULUA y las modificaciones realizadas a lo largo de los años. Materiales y métodos. Se realizó un estudio observacional, retrospectivo y descriptivo de todos los pacientes intervenidos de abdominoplastia TULUA desde julio de 2017 hasta julio de 2020. Resultados. Fueron intervenidos 28 pacientes, todos del género femenino. La edad promedio fue de 45,6 años; 26 casos primarios y 2 secundarios; 24 de las cirugías fueron abdominoplastias TULUA convencionales y 4 fueron miniabominoplastias asociadas a mini-TULUA. El 67% de los casos fueron realizados con cirugías concomitantes. El promedio del volumen de liposucción fue de 3,3 litros. El promedio del tamaño de la plicatura fue de 7,5x22,9 cm. El tiempo promedio de cirugía fue de 3,01 horas. Seis pacientes evolucionaron con complicaciones. Conclusiones. La abdominoplastia TULUA es una alternativa a la abdominoplastia convencional que puede ser aplicada tanto en abdómenes primarios como secundarios, con resultados aceptables. Puede ser de gran utilidad en casos con cicatrices abdominales previas o pacientes con riesgo aumentado de complicaciones vasculares, como tabaquistas. La principal ventaja radica en su seguridad vascular al no generar un despegamiento epigástrico lo que permite una liposucción sin restricciones con preservación de perforantes y menor espacio muerto. Además, a través de la plicatura transversal, permite corregir la laxitud de la pared abdominal, disminuir la tensión sobre la cicatriz y ocluir el espacio muerto. El neoombligo, si bien es un desafío, logra resultados aceptables a largo plazo.

ABSTRACT

Introduction. Since its inception, abdominoplasty has evolved from a simple en-bloc resection of skin and fat to a multimodal approach that combines correction of all abdominal layers with simultaneous circular liposuction for silhouette contouring. Liposuction in combination with abdominoplasty has proven to be safe and effective, however, there is still debates on how much fat can be safely removed without increasing complication rates. To avoid vascular complications, Villegas addressed a set of modifications to abdominoplasty which he named TULUA. Since then, the authors had performed this technique with acceptable cosmetic outcomes. In this paper, we present a clinical series, marking some technical aspects and evaluating the results. Methods. A retrospective study was carried out involving 28 patients who underwent TULUA abdominoplasty between July of 2017 and July of 2020. Technical aspects, main outcomes and complications were reported. Results. Between this period, TULUA abominoplasty was performed in 28 patients by the senior author. Traditional abdominoplasty was performed in 24 patients and mini abdominoplasty in 4; 26 were primary cases. Mean amount of simultaneously aspired lipoaspirate was 3,3 liters, mean duration of surgery was 3,1 hours and mean size of plication was 7,5x22,9 cm. None of the patients had any skin necrosis or seroma; 6 patients presented complications. Conclusions. TULUA abdominoplasty is an alternative technique to classic abdominoplasty that can be perform in primary and secondary cases with acceptable cosmetic outcomes. Some population with increased risk of vascular complications such us smokers, patients with prior abdominal scars or secondary revisions may have an increased benefit from this approach. The main advantage of this technique is regarding vascular safety by limiting undermining and preserving vessels which allows a full liposuction with less risk. Also, by performing a transverse plication, abdominal wall laxity is addressed, tension at the suture line is reduced and limited dead space is obtained, thus reducing the chance of seroma.