Cierre primario de la vía biliar versus cierre sobre tubo en "t" durante exploración laparoscópica de la vía biliar / Primary closure of bile duct versus closure over tube "t" during laparoscopic bile duct exploration
Rev. venez. cir
;
66(3): 93-97, sep. 2013. ilus, tab
Artigo
em Espanhol
| LILACS, LIVECS
| ID: biblio-1392556
RESUMEN
Objetivo:
Comparar la seguridad del cierre primario de la vía biliar versus cierre sobre tubo en "T", luego de la exploración laparoscópica de la vía biliar (ELVB).Método:
Estudio prospectivo, controlado, no aleatorio, de pacientes con indicación de ELVB, resueltos a través de coledocotomía en un periodo de 9 años. A 15 pacientes se les realizó cierre sobre tubo en "T", mientras que a 20 pacientes se les realizó cierre primario de la vía biliar común.Resultados:
No se observaron diferencias en cuanto a sexo, edad o indicación de la cirugía entre los dos grupos. Si bien el tiempo quirúrgico de los pacientes a los cuales se les colocó el tubo en "T" fue mayor (ï 145 minutos vs. ï 110 minutos), esta diferencia no fue estadísticamente significativa. El 80% de los pacientes con tubo en "T presentó salida de bilis a través del dren subhepático por un periodo menor a 3 días versus 30% de los pacientes con cierre primario (p < 0.05). Una paciente en el grupo de cierre sobre tubo en "T" presentó abdomen agudo debido a biliperitoneo posterior a la extracción de tubo, requiriendo reintervención laparoscópica para lavado y drenaje. No se presentaron complicaciones en el grupo de cierre primario. No se han reportado casos de litiasis residual. El tiempo de hospitalización fue comparable.Conclusión:
El cierre primario del colédoco sin inserción de tubo en "T", luego de ELVB para tratamiento de la coledocolitiasis,es un procedimiento seguro y efectivo(AU)ABSTRACT
Objetive To compare the safety of common bile duct primary closure vs "t" tube drainage in laparoscopic common bile duct exploration (LCBDE).Method:
This is a prospective, controlled, no randomized study, of patients undergoing laparoscopic common bile duct exploration through choledochotomy, in a nine years period. In15 patients we placed tube "T" drainage. In 20 cases a primary closure of the common bile duct was performed.Results:
No difference in age, sex or surgery indication was observed. The operative time of patients with "t" tube insertion was longer than patients with primary closure (ï 145 minutes vs. ï11 0 m i n u t e s ) , h o w e v e r t h i s d i f f e r e n c e h a s n o t s t a t i s t i c a l s i g n i f i c a n -ce. 80% of patients with "t" tube had bile leakage of three days or less versus 30% of patients with primary closure (p<0.05). Onepatient with "T" tube had an acute abdomen due to biliary peritonitis after tube removal, requiring laparoscopic reintervention for lavage and drainage. There were no complications in the primary closure group. No cases of residual stones have been reported. Postoperative hospitalization time shows no difference between groups.Conclusion:
Primary closure of the common bile duct without "T" tube insertion, after LCBDE for treatment of choledo-cholithiasis, is an effective and safe procedure(AU)
Texto completo:
DisponíveL
Índice:
LILACS (Américas)
Assunto principal:
Ductos Biliares
/
Colecistectomia
/
Laparoscopia
/
Ducto Colédoco
/
Abdome Agudo
Tipo de estudo:
Ensaio Clínico Controlado
/
Estudos de avaliação
/
Estudo observacional
Limite:
Feminino
/
Humanos
/
Masculino
Idioma:
Espanhol
Revista:
Rev. venez. cir
Assunto da revista:
Cirurgia Geral
Ano de publicação:
2013
Tipo de documento:
Artigo
País de afiliação:
Venezuela
Instituição/País de afiliação:
Hospital Universitario de Caracas/VE
Similares
MEDLINE
...
LILACS
LIS