Your browser doesn't support javascript.
loading
Diagnóstico e acompanhamento da tuberculose - diferenças entre população geral e populações vulnerabilizadas / Diagnosis and monitoring of tuberculosis - differences between the general population and those with vulnerabilities / Diagnóstico y seguimiento de la tuberculosis - diferencias entre la población general y grupos con vulnerabilidades
Freitas, Giselle Lima de; França, Giovanna Eliza Moreira; Souza, Thaís Rodrigues de; Macário, Vanessa de Moura; Camargo, Aline Figueiredo; Protti-Zanatta, Simone; Arcêncio, Ricardo Alexandre.
  • Freitas, Giselle Lima de; Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte. BR
  • França, Giovanna Eliza Moreira; Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte. BR
  • Souza, Thaís Rodrigues de; Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte. BR
  • Macário, Vanessa de Moura; Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte. BR
  • Camargo, Aline Figueiredo; Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte. BR
  • Protti-Zanatta, Simone; Universidade Federal de São Carlos. São Carlos. BR
  • Arcêncio, Ricardo Alexandre; Universidade de São Paulo. Ribeirão Preto. BR
Cogitare Enferm. (Online) ; 27: e83607, 2022. tab
Artigo em Português | LILACS, BDENF | ID: biblio-1404366
RESUMO
RESUMO Objetivo a realização de exames diagnósticos e do acompanhamento da tuberculose entre população geral e populações em situação de vulnerabilidade social no município de Belo Horizonte/MG. Método estudo epidemiológico dos casos de tuberculose do Sistema de Informação de Belo Horizonte - Brasil, 2001 a 2017. Realizou-se análise descritiva e comparação entre população geral, população em situação de rua e privada de liberdade. Resultados os exames diagnósticos e de acompanhamento foram realizados com mais frequência nas populações vulnerabilizadas em até 30%, com baixo uso do teste rápido molecular(média de 35,4%) e do tratamento observado, com 22% de realização na população de rua e 38% na privada de liberdade. Conclusão o estudo sinaliza para a necessidade de priorização do teste rápido e do tratamento observado, especialmente entre públicos vulnerabilizados. Disseminar o uso dessas ferramentas pode determinar a interrupção da cadeia de transmissão, a possibilidade da cura e a não ocorrência de resistência.
ABSTRACT
ABSTRACT

Objective:

to compare the performance of diagnostic exams and monitoring of tuberculosis between the general population and those in situations of social vulnerability from the municipality of Belo Horizonte/MG. Method an epidemiological study of the tuberculosis cases recorded between 2001 and 2017 in the Information System of Belo Horizonte - Brazil. A descriptive analysis and a comparison were performed between the general population and those in street situations and deprived of their freedom. Results diagnostic and follow-up tests were performed more frequently in vulnerable populations, in up to 30%, with low use of the rapid molecular test (mean of 35.4%) and of the observed treatment, with 22% of performance in the street population. and 38% in individuals deprived of freedom. Conclusion the study points to the need to prioritize the rapid test and the observed treatment, especially among vulnerable groups. Disseminating the use of these tools can determine interruption of the transmission chain, the possibility of a cure and non-occurrence resistance.
RESUMEN
RESUMEN

Objetivo:

comparar la realización de pruebas de diagnóstico y de seguimiento de la tuberculosis entre la población general y grupos en situación de vulnerabilidad social en el municipio de Belo Horizonte/MG. Método estudio epidemiológico de los casos de tuberculosis registrados entre 2001 y 2017 en el Sistema de Información de Belo Horizonte - Brasil. Se realizó un análisis descriptivo y una comparación entre la población general y grupos de personas en situación de calle y privadas de su libertad. Resultados las pruebas diagnósticas y de seguimiento se realizaron con hasta un 30% mayor frecuencia en poblaciones vulnerables, con bajo uso de la prueba molecular rápida (media de 35,4%) y tratamiento observado, con un 22% de realización en la población en situación de calle y 38% en personas privadas de su libertad. Conclusión el estudio apunta a la necesidad de priorizar la prueba rápida y el tratamiento observado, especialmente entre los grupos vulnerables. Difundir el uso de estas herramientas puede determinar la interrupción de la cadena de transmisión, la posibilidad de cura y la ausencia de resistencia.
Assuntos


Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Tuberculose / Populações Vulneráveis / Vulnerabilidade Social Tipo de estudo: Estudo diagnóstico Idioma: Português Revista: Cogitare Enferm. (Online) Assunto da revista: Medicina Ano de publicação: 2022 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade Federal de Minas Gerais/BR / Universidade Federal de São Carlos/BR / Universidade de São Paulo/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Tuberculose / Populações Vulneráveis / Vulnerabilidade Social Tipo de estudo: Estudo diagnóstico Idioma: Português Revista: Cogitare Enferm. (Online) Assunto da revista: Medicina Ano de publicação: 2022 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade Federal de Minas Gerais/BR / Universidade Federal de São Carlos/BR / Universidade de São Paulo/BR