Your browser doesn't support javascript.
loading
Maximum number of repetitions at different percentages of maximum strength in older men: a crossover study
Ferrari, Rodrigo; Domingues, Lucas Betti; Pinto, Ronei Silveira; Carpes, Leandro de Oliveira; Kruel, Luiz Fernando Martins.
  • Ferrari, Rodrigo; Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Escola de Educação Física, Fisioterapia e Dança. Programa de Pós-graduação em Ciências do Movimento Humano. Porto Alegre. BR
  • Domingues, Lucas Betti; Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Escola de Medicina. Programa de Pós-Graduação em Cardiologia e Ciências Cardiovasculares. Porto Alegre. BR
  • Pinto, Ronei Silveira; Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Escola de Educação Física, Fisioterapia e Dança. Programa de Pós-graduação em Ciências do Movimento Humano. Porto Alegre. BR
  • Carpes, Leandro de Oliveira; Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Escola de Medicina. Programa de Pós-Graduação em Cardiologia e Ciências Cardiovasculares. Porto Alegre. BR
  • Kruel, Luiz Fernando Martins; Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Escola de Educação Física, Fisioterapia e Dança. Programa de Pós-graduação em Ciências do Movimento Humano. Porto Alegre. BR
Motriz (Online) ; 28(spe2): e10220011022, 2022. tab
Artigo em Inglês | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1406027
ABSTRACT
Abstract

Introduction:

Based on the inverse relationship between the amount of weight lifted and the maximum number of repetitions (RM) performed, the intensity prescription method based on a percentage of maximum strength (%1RM) has been widely used in different populations, including older adults. However, considerable inter-individual variability in RM performed at a given %1RM has been reported in previous studies on this topic.

Aim:

To compare the number of repetitions performed at 60, 75, and 90%1RM in lower and upper limb resistance exercises in older adults.

Methods:

Fifteen men aged between 60 and 75 years performed two preliminary sessions (familiarization + and 1RM tests) and three experimental sessions (RM tests at 60, 75, and 90%1RM on knee extension and elbow flexion exercises). Movement velocity for each concentric and eccentric muscle action was 1.5-2 s. Statistical comparisons regarding the RM performed in each %1RM were tested using the Generalized Estimating Equations analysis.

Results:

The RM during knee extension exercise was significantly lower when compared to elbow flexion at 60% 1RM. On the other hand, the RM during knee extension exercise was significantly higher when compared to elbow flexion at 90%1RM. A similar number of repetitions at 75%1RM were performed in both exercises.

Conclusion:

Physically active older men can perform different RM at 60% and 90%1RM in knee extension and elbow flexion exercises, suggesting that the use of a specific RM range cannot be associated to the same percentage of 1RM in this individuals.


Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Idioma: Inglês Revista: Motriz (Online) Assunto da revista: Educa‡Æo F¡sica e Treinamento / Medicina Esportiva / Medicina F¡sica e Reabilita‡Æo Ano de publicação: 2022 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade Federal do Rio Grande do Sul/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Idioma: Inglês Revista: Motriz (Online) Assunto da revista: Educa‡Æo F¡sica e Treinamento / Medicina Esportiva / Medicina F¡sica e Reabilita‡Æo Ano de publicação: 2022 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade Federal do Rio Grande do Sul/BR